Como se bloqueo la reforma que queria Bachelet

educacion2

Se acabo señores de derecha y centro no podrán volver a hacer esto otra vez,

Tomo un extracto de los puntos mas claro,

– la Iglesia Católica, que criticó duramente el proyecto original, especialmente lo referido a la selección y el fin al lucro de los establecimientos educacionales, lo que queda graficado en un documento enviado a El Mercurio en 2007 por el cardenal Francisco Javier Errázuriz, titulado “A nadie puede serle indiferente”.

Ricardo Núñez relata: “si bien es cierto que de las manifestaciones de los estudiantes nunca surgió una propuesta muy clara de cómo modificar la LOCE, todos entendíamos que habían algunos temas clave como la desmunicipalización, el término del lucro, el mejoramiento de la calidad o el fortalecimiento de la educación pública que debían estar.”

“en el primer proyecto se recogieron prácticamente todas esas demandas. Las discrepancias surgieron porque la derecha entendía cosas distintas y no estaban dispuestos a conceder cambios sustantivos. Dentro de la Concertación, especialmente en sectores demócratacristianos, tales propuestas no calzaban con sus intereses. En particular, terminar con la municipalización, el lucro y fortalecer la educación pública”

– ex ministra de Educación “Mariana Aylwin lideró el sector DC que no cuajaba con estos cambios, y jugó un rol importante para impedir un pronunciamiento más progresista de la DC”.

– Pilar Armanet (PPD), “manifestó cero interés de incluir en el proyecto un capítulo sobre universidades, por lo que no hubo acuerdo en el gobierno de incorporarlo, y al final solo se remitió a la educación básica y media”.

– La Alianza, cuando se empezó a negociar el acuerdo educacional la postura fue tajante: se retiraban si se pretendía discutir sobre el lucro o el financiamiento compartido.

– Núñez explica que “de ahí que en medio de las tratativas se fueron imponiendo las mayorías que fueron desdibujando el proyecto original de Bachelet y que al final aprobáramos una ley que a todas luces dejaba pendientes una serie de temas”

– Andrés Velasco y de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo (PS) también influyeron en el alejamiento del espíritu original de la propuesta. Por una parte, el actual candidato presidencial junto al equipo económico del gobierno, según señaló el senador Alejandro Navarro a El Mostrador, “terminaron convenciendo a la Presidenta y a los partidos de la Concertación de que no había consenso político y tampoco los recursos necesarios para avanzar más”.

– varios think thank ligados a la Alianza que estuvieron detrás del acuerdo que dio vida a la LGE, Uno de ellos es el Centro de Estudios Públicos (CEP), que participó activamente en la negociación a través de Harald Beyer —entonces su investigador, Think tank donde están representados los más poderosos e influyentes empresarios del país, partiendo por el presidente de su directorio, Eliodoro Matte Larraín, cuya hermana, la socióloga Patricia Matte Larraín es considerada la voz de la derecha en torno a temas de Educación, siendo una férrea defensora del lucro. También participó el Instituto Libertad y Desarrollo y la Fundación Jaime Guzmán, esta última vinculada a la UDI, así como el Instituto Libertad, cercano a Renovación Nacional.

– personeros de la derecha que discutieron y negociaron el proyecto de la LGE acordado con el gobierno de Bachelet, se cuenta el actual candidato presidencial de RN Andrés Allamand así como su correligionario Germán Becker, mientras que desde el gremialismo fueron el hoy ministro del Interior, Andrés Chadwick, José Antonio Kast, Marcela Cubillos y el entonces presidente de la UDI, Hernán Larraín. En el plano técnico el actual titular de la Segpres y en ese tiempo director ejecutivo del Instituto Libertad y Desarrollo, Cristián Larroulet, fue el encargado de elaborar el proyecto de ley junto al asesor de Yasna Provoste y hombre clave del Mineduc, el DC Pedro Montt

fuente. elmostrador.cl

El paro de camioneros, amigos golpistas


De hecho, ni vimos a la hoy inefable ministra Pérez apurada en calificar a la protesta de ilegal, porque nadie pidió la autorización del Intendente, como tantas veces le vimos exigir enérgicamente antes.

Vimos todo lo contrario. Harta comprensión y hasta algo de ternura.

La de Matthei por ejemplo. Olvidó su personaje por un rato y dijo sentir simpatía por los dueños de camiones. Y Chadwick dijo que era “algo positivo”. Y el ministro del ramo —un señor Mayol— dijo, como quien justifica las travesuras de los amigos, que “eran solo unas horas, no creo que cause mayor trastorno”.

El tema aca es simple el gobierno no condena, hasta Matthei que siempre ataca todo lo que afecta la producción nacional un hecho que mira con simpatia, que afecto a terceros y corto la principal arteria de transporte del pais como es la panamericana.

Lo minimo que uno esperaria seria la consecuencia y condenar esta paro como se ha hecho con la gente de aysen, con os estudiantes, con los ecologistas por hidroaysen, etc.

Pero insisto el tema es simple este gobierno es de derecha y estan los mismo que apoyaron el golpe de estado utilizando como herramienta al gremio de camioneros apoyados por la CIA.

Y aca no puesdes hablar mal de tus amigos golpistas y “patriotas”.

Dejo una pregunta en el aire ¿supongo que se entiende porque siendo un pais largo y angosto y no tenemos un gran sistema ferroviario para transporte de pasajero y de carga? Se le acabaria el negocio al gremio.

http://m.elmostrador.cl/opinion/2013/01/09/los-paros-buenos/

El cierre de la empresa la nacion

Este gobierno apegándose ideologías afines a su sector la derecha encabezado por Sebastian Piñera se da el lujo de cerrar una empresa y un medio de comunicacion con 95 años, argumentando que que al estado no le interesa tener un medio de comunicación, ¿Entonces que van hacer con TVN? lo mismo, total ahora que les pagan en una basura de docureality 250 millones a las argandoñas, eso si es basura. Simplemente acá dejan al grupo Copesa y a Edwards a que nos impongan contenidos que solo les interesa a sus lineas editoriales y avisadores.

Escuchando a Fernando Paulsen algo que no habia analizado es que no solo cierran un medio de comunicacion que ademas ya es miserable, sino que tambien cierran la empresa la nacion encargada de publicar el diario oficial, empresa que tiene un patrimonio y terrenos. Un ejemplo el mismo edificio donde esta emplazada al empresa un edificio que ocupa alrededor de las 3/4 partes de una cuadra frente a la moneda. ¿A quien iran a parar dichos terrenos? ¿Cuan valioso seria hacer un proyecto inmobiliario y comercial en dicho sector?. La empresa la nación dejaba utilidades por 1600 millones USD al estado ¿En cuanto sera regalado?

Columna de Paulsen

SIMPLEMENTE ESTA ES UNA DE LAS PRIVATIZACIONES QUE ESTA ACOSTUMBRADA LA DERECHA Y QUE TANTO LES ENCANTA. ALGO QUE ES PATRIMONIO DE TODOS LO CHILENOS SERA ENTREGADO A PRIVADOS

Vocero de gobierno Andres Chadwick:
“Dentro de los medios de comunicación digitalizados existe una amplia y diversa cantidad de medios, y a juicio del Gobierno no se hace necesario que exista un diario digitalizado que sea del Estado, que esté bajo la administración del Gobierno de turno. Existen medios de comunicación amplios, diversos, plurales, distintos, y no vemos para qué tener un diario de Gobierno”.

Solo basura ellos sacaron la edicion empresa de la nacion y argumenta que ya hay otros medios digitales, ¿ACASO CHILE SON LAS PERSONAS QUE TIENEN INTERNET? aun existen muchas zonas del pais donde solo llegan los medios escritos especialmente a las zonas mas pobres. Ya la derecha habia vetado a la nacion como medio cuando comenzo la campaña por Piñera. Y ya la derecha había vetado al director del mostrador para ser director del diario la nación en su oportunidad.

fuente: elmostrador.cl

OTRA VERGUENZA MAS!

Y para ser aun mas didactico favor lea sobre este capitulo de los simpsons

CEP Piñera 23% ¿Que paso con la Adimark?

Aca lo dijimos desde el momenyo que salio el slide de comparacion con Bachelet en la adimark, Piñera comenzo a experimentar alzas en la encuesta, lo cual no se ve para nada transparente, ademas que no existia ningun cambio sustancial para reflejar una alza positiva en la percepcion de la ciudadania, al contrario solo problemas presentaba el gobierno en ese momento.

Otro punto importante ahora que piñera va mejorando en la encuesta adimark, esta encuesta sale a tiempo no como los otros meses.

Todo queda mas claro ahora

[ACtualizacion]
El gobierno no quiere reconocer la situacion y da escusas infantiles, como que esta fue una foto antigua y prefieren guiarse por “otras” encuestas. Mal ya que la CEP es la mas importante y seria que se tiene hasta el momento.

Asi que el presidente debe estar preocupado por tener la peor evaluacion desde el retorno a la democracia, por lo tanto no esta pasando la prueba del “gobierno de excelencia”

Encuesta-CEP-noviembre-diciembre-2011

fuente: elmostrador.cl

Educacion: Amenazas y Oportunidades, Gobierno y Encapuchados

Bueno aca esta mas que claro que la apuesta que esta haciendo el gobierno es intentar desprestigiar el movimiento estudiantil, utilizando un mecanismo mas que conocido en libros de negocios en tema de Riesgos, los riegos aunque muchos no lo entiendan asi pueden ser de 2 tipos Amenazas o Oportunidades, y una de las caracteristicas que mas se premia a los encargados de los riesgos es poder convertir las amenazas en oportunidades, mientras las amenazas se evitan o mitigan las oportunidades se Aprovechan y Explotan.

Con ese razonamiento lo que esta haciendo el gobierno es analizar el movimiento estudiantil como una amenaza, pero dentro del movimiento gestionar a los encapuchados infiltrados o de los sectores mas ultras que causan desordenes pero que son siempre la minoría, el gobierno los esta utilizando como una oportunidad para desprestigiar todo el movimiento estudiantil y mas específicamente esta explotando la oportunidad en su beneficio por medio de los diferentes canales de comunicación, dejando que esa sea la noticia, tirando un manto de tierra sobre todo la lucha de los estudiantes. Segun el presidente Piñera “UNA CAUSA NOBLE, JUSTA Y HERMOSA”.

Espero que el país no sea tan miope de apoyar esta gestion gubernamental, aca el gobierno solo esta velando para seguir manteniento el status quo y de negocios que tanto le acomoda a ellos y a la clase que representan.

El país debe entender que sin la educación gratuita y de calidad Chile nuestra copia feliz del edén esta condenada a convertirse en una copia infernal de la desigualdad y falta de empleos de calidad, que a la larga se traduce en miseria para todos. No nos engañemos en cuanto Chile deje de ser un pais rentable los que tengan mas recursos solo nos dejaran para disfrutar su fortuna en algun otro pais mas.

Chile tiene recursos, la causa de los estudiantes es justa en pro de un pais sustentable para nuestros seres queridos, y el que opine lo contrario simplemente es muy ignorante o solamente un egoista total.

@rjarpa

Joven asesinado el dia de protestas

El dia 26 de agosto todos nos levantamos escuchando la triste noticia que un joven de 16 habia muerto luego de la jornada de protesta.

La familia del joven declara que los asesinos fueron carabineros que dispararon desde una patrulla, rapidamente el gobierno declara que esta muerte ocurrio en un enfrentamiento, mientras tanto carabinero declara que ellos no ejecutaron ningun disparo.

En estos momentos el gobierno no tiene la credibilidad suficiente para creer sus declaraciones a buenas y primeras.

Pero como va a ser posible creer la version de carabineros teniendo el antecedente ocurrido hace poco, donde un carabinero mato a un comunero mapuche por la espalda y la justicia determino el homicidio, pero apenas ocurrio el hecho lo primero que hizo la institucion de carabineros fue declarar. A raja tabla que fue un disparo en defensa propia.

Los peritajes podran determinar el tipo de bala calibre y si esta pertenecia a carabineros o no.

Por el momento las condolencia a la familia por esta fuerte perdida y a la espera de que se haga justicia.

Y cuidado que esto se puede convertir en un nuevo Londres.

Llamado a paro nacional


El gobierno califica como fracaso el llamado a paro nacional.

¿Uds realmente creen que la gente no paro por que las personas no tienen ningun problema?
Simplemente la gente no paro por que en el chile de hoy lo llegas a hacer y pierdes el trabajo de una, porque si llegas a parar en el sector privado no tienes un sindicato fuerte o alguien que te defienda si tomas represalias en contra del trabajador.

Creen que somos tarados y nos tragamos el discurso barato de Chadwick!

Esto sigue siendo una olla a presion a punto de explotar,

¿Acaso aun creen que la clase media esta muy contenta porque son los que no obtienen ningun beneficio y siguen siendos los menos protegidos por el estado?
¿Acaso creen que las clases mas pobres se encuentras felices con el poco acceso a servicios de verdad, con la segregacion y con el sueldo minimo que tiene chile?
¿Acaso creen que las clases mas acomodadas estan felices al ver que este gobierno de derecha ni siquiera es capaz de mostrar una linea de trabajo clara y ordenada, y no saben si es un gobierno de derecha, de concertacion o populista en busca de encuestas?

Este gobierno no le sirve a nadie.

Refugio Politico Argentino: Dichos de Andres Chadwick para la posteridad.

Andres Chadwick

“Es completamente inaceptable que la Presidenta de Argentina haya decidido amparar y proteger a un delincuente”

“Ella es la responsable de que el gobierno argentino ampare hoy día a asesinos y terroristas, (…)”

“las relaciones entre ambos países no pueden ser igual que antes después de esto”

“Esta es una tomadura de pelo de la Presidenta Fernández a la Corte Suprema y a la ley Argentina (…) y muy especialmente a todo el Estado de Chile.”

“Chile ha sido objeto de una verdadera insolencia de parte del gobierno argentino”

Bonus
Monica Zalaquett

“Cuando un país defiende la impunidad de un asesino, (…) ya no existe diplomacia”