Transgenicos: A pagar patente por el derecho a comer y vivir

Y ocurrio algo peor que todas las aprobaciones de centrales hidro y termo electricas juntas

TENEMOS NUEVOS DUEÑOS DE LA VIDA.

Veremos como comienza a ser mas y mas cara la obtencion de alimentos.

Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.

El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.

La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.

LOS AMIGOS DE MONSANTO

La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD).

La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule), y Antonio Horvath (Aysén RN).

fuente. el ciudadano

Padre de ministra Von Baer es ahora dueño de la quinoa y otros transgénicos

Sigue el rechazo de diversas organizaciones a la aprobación del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones de Vegetales. Senadores de oposición presentarán recurso ante el Tribunal Constitucional para evitar su promulgación. En tanto, Cristián Sauvageot, de Chile Sin Transgénicos dijo que con esta norma la semilla de quínoa es propiedad de Erick Von Baer, padre de la vocera de Gobierno, hasta 2016.

fuente. uchile radio

GRACIAS POR VENDERNOS

MORDAZA DIGITAL: Parlamentarios retiran proyecto de Ley

Lamentan que en los foros de internet esto se tomo a “mal” por los usuarios.

BUENO ESTO PROVOCA QUE LUEGO LAS LEYES TENGAN TANTAS INTERPRETACIONES Y QUE EN VEZ DE SER UNA AYUDA SEAN UN PROBLEMA.

Pedro Muñoz, uno de los parlamentarios que impulsó la inicativa dijo que “es una pena que los cibernautas o quienes navegan por Internet no hayan entendido que lo que queríamos era sacarlo del ámbito penal y dejar solo una responsabilidad civil” y sostuvo que en cambio “hemos sido objeto de cientos de correos, muy pocos que nos llamaban a debatir con altura de mira, los otros con insultos, que era lo que precisamente queríamos evitar”.

fuente: el mostrador

MORDAZA DIGITAL: Adios a la Libertad de Expresion en Internet Gracias a Parlamentarios

Se trata de Pedro Muñoz, Camilo Escalona y Carlos Bianchi
Tres senadores quieren sancionar a encargados de sitios web por comentarios ofensivos

En medio de la agenda noticiosa copada por el trabajo de rescate de los 33 mineros de la mina San José y el traslado del proyecto termoeléctrico de Punta de Choros, pasó desapercibido un proyecto de ley que busca castigar a los administradores de sitios web por comentarios ofensivos que lectores y usuarios hagan en las secciones de comentarios de sus páginas.

fuente: elmostrador

Camilo Escalona y sus colegas estan promocionando esta ley que lo que realmente busca es poder destruir todos los canales no “oficiales” de informacion. Ya que en los sitios de debate, blogs o de opinion politica como este siempre se.

¿DONDE ESTA LA LINEA QUE SEPARA UNA EXPRESION OFENSIVA A UNA CRITICA DURA?

Para mi estos personajes perdieron mi voto y mi apoyo, yo podria esperar una ley proveniente de sectores politicos mas conservadores pero no del sector que represente este señor ESCALONA que si el puede andar insultando dentro del congreso.

ESTO ES UNA MORDAZA DIGITAL. Esto es parecido a lo que ocurre en china. Internet debe ser un medio libre. Todos los ciudadanos tenemos derecho a hacer escuchar nuestra opinion. Temas como la termoelectrica no hubiesen tenido ningun efecto si no fuese por las redes sociales. Castigar a los administradores de sitios es una injusticia que va contra toda logica. Ya que lo que provoca esto es que para evitar sanciones se tengan que deshabilitar los sitios.

SEÑORES DE LA CONCERTACION SI ESTE ES SU PENSAMIENTO CREO QUE HE ESTADO EQUIVOCADO EN MIS IDEAS POR BASTANTE TIEMPO.

Se adjunta el documento del proyecto de ley publicado por el mostrador

Proyecto de Ley

Proyecto de Ley que sanciona a administradores de sitios web por comentarios de lectores y usuarios