Como se bloqueo la reforma que queria Bachelet

educacion2

Se acabo señores de derecha y centro no podrán volver a hacer esto otra vez,

Tomo un extracto de los puntos mas claro,

– la Iglesia Católica, que criticó duramente el proyecto original, especialmente lo referido a la selección y el fin al lucro de los establecimientos educacionales, lo que queda graficado en un documento enviado a El Mercurio en 2007 por el cardenal Francisco Javier Errázuriz, titulado “A nadie puede serle indiferente”.

Ricardo Núñez relata: “si bien es cierto que de las manifestaciones de los estudiantes nunca surgió una propuesta muy clara de cómo modificar la LOCE, todos entendíamos que habían algunos temas clave como la desmunicipalización, el término del lucro, el mejoramiento de la calidad o el fortalecimiento de la educación pública que debían estar.”

“en el primer proyecto se recogieron prácticamente todas esas demandas. Las discrepancias surgieron porque la derecha entendía cosas distintas y no estaban dispuestos a conceder cambios sustantivos. Dentro de la Concertación, especialmente en sectores demócratacristianos, tales propuestas no calzaban con sus intereses. En particular, terminar con la municipalización, el lucro y fortalecer la educación pública”

– ex ministra de Educación “Mariana Aylwin lideró el sector DC que no cuajaba con estos cambios, y jugó un rol importante para impedir un pronunciamiento más progresista de la DC”.

– Pilar Armanet (PPD), “manifestó cero interés de incluir en el proyecto un capítulo sobre universidades, por lo que no hubo acuerdo en el gobierno de incorporarlo, y al final solo se remitió a la educación básica y media”.

– La Alianza, cuando se empezó a negociar el acuerdo educacional la postura fue tajante: se retiraban si se pretendía discutir sobre el lucro o el financiamiento compartido.

– Núñez explica que “de ahí que en medio de las tratativas se fueron imponiendo las mayorías que fueron desdibujando el proyecto original de Bachelet y que al final aprobáramos una ley que a todas luces dejaba pendientes una serie de temas”

– Andrés Velasco y de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo (PS) también influyeron en el alejamiento del espíritu original de la propuesta. Por una parte, el actual candidato presidencial junto al equipo económico del gobierno, según señaló el senador Alejandro Navarro a El Mostrador, “terminaron convenciendo a la Presidenta y a los partidos de la Concertación de que no había consenso político y tampoco los recursos necesarios para avanzar más”.

– varios think thank ligados a la Alianza que estuvieron detrás del acuerdo que dio vida a la LGE, Uno de ellos es el Centro de Estudios Públicos (CEP), que participó activamente en la negociación a través de Harald Beyer —entonces su investigador, Think tank donde están representados los más poderosos e influyentes empresarios del país, partiendo por el presidente de su directorio, Eliodoro Matte Larraín, cuya hermana, la socióloga Patricia Matte Larraín es considerada la voz de la derecha en torno a temas de Educación, siendo una férrea defensora del lucro. También participó el Instituto Libertad y Desarrollo y la Fundación Jaime Guzmán, esta última vinculada a la UDI, así como el Instituto Libertad, cercano a Renovación Nacional.

– personeros de la derecha que discutieron y negociaron el proyecto de la LGE acordado con el gobierno de Bachelet, se cuenta el actual candidato presidencial de RN Andrés Allamand así como su correligionario Germán Becker, mientras que desde el gremialismo fueron el hoy ministro del Interior, Andrés Chadwick, José Antonio Kast, Marcela Cubillos y el entonces presidente de la UDI, Hernán Larraín. En el plano técnico el actual titular de la Segpres y en ese tiempo director ejecutivo del Instituto Libertad y Desarrollo, Cristián Larroulet, fue el encargado de elaborar el proyecto de ley junto al asesor de Yasna Provoste y hombre clave del Mineduc, el DC Pedro Montt

fuente. elmostrador.cl

Venta de Activos del Estado ¡Que manera de volverse mas ricos! a costa de TODOS

Y aca estamos aun con estrategias de 30 años atras, aca estan los graduados de Harvard, los innovadores aplicando viejas recetas sin ningun valor agregado y menos sustentables.

¿Se acuerda cuando en el gobierno militar se vendio la mayoria de las empresas del gobierno?
¿Se acuerda cuando Lavin vendio los derechos de agua de la municipalidad de santiago para construir una playa en el mapocho? ¿sabe ud que esto no se volvera a recuperar?
¿Ud sabe que si venden una empresa del estado están vendido algo que pertenece a todos lo chilenos?, algo que fue contruido por el esfuerzo de mucho para que en el futuro solo unos poco se beneficien de obtener profit de una empresa ya desarrollada.

Si esta medida se ejecuta es solo con el objetivo de ocupar el problema educacional como chivo espiatorio para entregar mas riquesas a unos pocos y seguir concentrando poder.

¿Quien cree que comprar estas empresas?

Esta estrategia me parece una bofetada en la cara, se están riendo de todos nosotros.

Por lo menos Longuera se esta oponiendo

Basta de miopes señoritos del libre mercado! BASTA!

“la reforma no puede ser resultado de una discusión política coyuntural, sino que debe nacer de un debate serio y buscando perfeccionamiento desde la perspectiva de que sea eficiente para el ahorro y la inversión, que se eficiente para recaudar recursos y tenga equidad en el sentido horizontal y vertical”

Cristian Larroulet
Ministro

Por Favor basta de los discursos repetidos y añejos, aca siempre estamos siendo reactivos! en tanto seminario, reunión académica o slogan publicitario que se llenan la boca con la proactividad, con la innovación, etc. Pero a la hora de hacer las cosas siempre estamos detrás copiando a quien realmente hace los cambios e innova o aplicando antiguos modelos aprendidos en la universidad y de ahí no salen.

Nunca es momento de ninguna reforma o la economía esta muy bien para cambiarlo y ahí el modelo se justifica, o estamos en crisis económica por lo que hacer un cambio seria peligroso.

Aun recuerdo una frase que me repugna “Prefiero ser cola de león que cabeza de ratón”.

@rjarpa

Termoelectrica Barrancones: La promesa de campaña que el Presidente Piñera debe cumplir

Bueno hoy se voto la aprobacion de la instalacion de la termoelectrica a base de CARBON en Coquimbo , Por CONAMA.

El consejo de ministros de la CONAMA, está compuesto además de Cristian Larroulet por los ministros de Economía, Fomento y Reconstrucción; Obras Públicas; Agricultura; Bienes Nacionales; Salud; Minería; Vivienda y Urbanismo; Transportes y Telecomunicaciones; Planificación y Cooperación; Educación; Defensa y Relaciones Exteriores.

Extracto Entrevista S Piñera copia by user4322306

BUENO CREO QUE LLEGO LA HORA DE VER HASTA QUE PUNTO LAS PROMESAS DE CAMPAÑA SON CUMPLIDAS.

NO PUEDE SER AHORA UNA ESCUSA CAMBIAR UNA CONVICCION ARGUMENTANDO “NUEVOS ESTUDIOS”.


VAMOS PRESIDENTE CONFIAMOS EN UD. ESTO LO PUEDE ENTERRAR POLITICAMENTE

fuente: el mostrador

Manifestacion

VOTOS A FAVOR
Sergio Gahona – Intendente Regional.
Pablo Argandoña (UDI) – Gobernador Provincia de Elqui
Susana Verdugo (UDI) – Gobernador Provincia de Limarí
Iván Cisternas (RN) – Gobernador Provincia Choapa
Gustavo Mallat (UDI) – Seremi Economía
Fernando Herman Herrera (UDI) – Seremi Vivienda
Mario Burle (UDI) – Seremi de Bienes Nacionales
Marcelo Chacana (UDI) – Seremi de Agricultura
Jocelyn Lizana (RN) – Seremi de Minería
José Ready (RN) – Seremi de Educación
Alejandro Cornejo (RN) – Seremi de Planificación
Juan Fuenzalida (UDI) – Seremi de Transportes y Telecomunicaciones,
Osvaldo Iribarren (UDI) – Seremi de Salud
Luis Cobo (RN) – Seremi del MOP
Claudia Rivera (RN)

VOTOS EN CONTRA
Consejero regional Raúl Godoy (PRSD)
Consejero regional René Olivares (RN)
Consejero regional Nathan Trigo (PC)
Consejero regional José Montoya (DC).

Chile Blackout, Apagon Marzo 14 de 2010

Mal por las nuevas autoridades, no es posible que Cristián Larroulet aparezca diciendo que esto fue producto del terremoto sin tener ningún dato técnico para afirmar esta situación, que se le enrrostro en tolerancia cero por Matias del Rio, era mucho mas facil decir que estaban averiguando o recabando información que cometer un error asi,

Mal que luego aparezcan 4 voceros distintos informando sobre la situación.

Bien por Rodrigo Hinzpeter, que entrego un análisis mas frió de la situación,

Sí, en lo personal tenia dudas que esto podía ser debido a que el sistema no estaba operando a toda su capacidad desde el dia del terremoto, pero solo es necesario hacer un pequeño análisis:

El momento de la caída del sistema fue Domingo donde la capacidad productiva e industrial del país esta operando en su estado mínimo, así como también el residencial.

No es posible que se halla producido tal falla por sobrecarga del sistema, sino este evento se hubiese generado un día de semana, donde las industrias y los sectores productivos están operando a capacidad total, ademas ¿ud sabia que tiene mucha mas carga sobre el sistema el climatizar que el calefaccionar?. Ya tuvimos un problema por esto con Argentina, ya que la carga que generaba Chile para el consumo de gas era mayor en Verano que en Invierno. Y que muchas de las empresas tienen sus aires acondicionados funcionando a full en horarios de verano por lo tanto el consumo debería estar disparado en la semana.

Y un dato final, el gobierno esta llamando a cuidar la energía por parte de los hogares para evitar la sobrecarga, lo cual esta bien, ¿pero cual es la carga real que representa el consumo domiciliario en comparación al consumo industrial y comercial? ¿cual es el fin de esto un volador de luces? o ¿realmente es un aporte el ahorro domiciliario para el sistema?, creo que esto es una medida básica, el gobierno debería explorar otras maneras de hacer frente al tema energético. Si el sistema esta realmente sobrecargado deberían encender luces por medio en la luminaria publica, evitar que los centros comerciales y vitrinas dejen las luces encendidas de noche si no son necesarias.

En fin tomar medidas como las que se toman en caso de sequía, si no se ha hecho así es que el sistema no tiene deficiencias o las deficiencias están en las nuevas autoridades.

– – -Modificaciones- – –

Me di una pequeña tarea, lo bueno de todo es que tenemos centros de estadísticas para que se hagan una idea, el consumo RESIDENCIAL es solo el 15% del total. No estoy diciendo que se deban congelar actividades productivas que seria un daño mayor a la economía pero de que se pueden tomar otras medidas creo que se pueden. Y si no se toman es que no son necesarias y solo fue una mala coincidencia para el gobierno, o las autoridades no saben que hacer en esta situación.

serie_distribucion_ine

Distribución de Energia Eléctrica, por Tipo de Cliente,(G.W.H) Años 1997 – 2009 Diciembre