Gobierno quiere Desacreditar a Autor Informe BCI sobre IPC

Economista de la Universidad de Chile con un doctorado de la Universidad de Nueva York. Desde el 2009 es jefe de estudios del BCI y el próximo lunes se muda al BBVA como economista jefe. Entre el 2003 y 2008 fue economista senior del Banco Central. En Estados Unidos trabajó como analista de la Reserva Federal (FED) y ha sido consultor del FMI.

Ahora está en el ojo de un huracán político que lo tiene en la mira del ministro de Hacienda, Felipe Larraín. La razón: el informe que el BCI publicó hace dos semanas cuestionando la metodología que usa el Instituto Nacional de Estadísticas para medir la inflación.

….

El enojo con Selaive vendría de hace ya más de una año, cuando el economista tocó la alarma acerca del gasto fiscal, estudio que provocó molestia en Hacienda en ese entonces.

El problema que tendrá Hacienda en tratar de desacreditar a Selaive es que el economista tiene un récord difícil de criticar.

De acuerdo al ranking de Bloomberg, el nuevo economista jefe del BBVA tiene uno de los mejores récord prediciendo el IPC de todo el mercado en los últimos años y eso hace difícil que la operación tenga éxito.

Hasta febrero Selaive era el economista más certero de la plaza en predecir el IPC mensual. Durante todo el 2012 nunca bajó del segundo puesto en el influyente ranking.

fuente: elmostrador

Matthei esta intentando encajar su deseada flexibilidad laboral

Esta es la ultima joyita del gobierno, un anhelo que han mantenido y acariciado por decadas la derecha chilena especialmente los sectores mas ultra como la UDI, es la famosa flexibilidad laboral.

Flexibilidad laboral que han intentado disfrazar y adornar como una ventaja para el trabajador “ya que en epocas de crisis un trabajador podria tener mas de una fuente laboral y con esto reducir las posibilidades de ver cuartada su fuente de ingresos de un golpe”, argumento que a simple vista no suena para nada mal.

Pero ¿Y en que momento preciso se declara el termino de una crisis? ¿Que sucede con los trabajadores que mas que cumplir un horario trabajan por objetivos? ¿En este régimen como se administran las horas extras? ¿Existen? Sera diferente por sector productivo? ¿Luego de esto como se pagara la indemnización por año de servicio? Preguntas que no tendrán respuesta por parte de la autoridad.

Y en los momentos de bonanza ¿Tendremos repartición de utilidades? recuerden por ejemplo los bancos incrementaron sus utilidades en plena crisis de 2008, es exactamente lo mismo que ocurre con el sueldo minimo en chile jamas es un buen momento para aumentarlo segun la derecha o estamos en crisis o puede afectar la inversion. Jamas se volverá a estado normal una vez aprobada flexibilidad laboral.

Lo que propone la brillante ministra Matthei, por que de que lo es lo es (a sus propios intereses), es que los empleados trabajen la mitad de su jornada laboral, y perciban la mitad de su remuneración y un 25% mas lo obtengan de su seguro de cesantia. ¿Y cuando el seguro se acabe? ¿O cuando realmente queden desempleado y sin fondos?

En lo personal lo logico seria que el empleador pague el 75% del sueldo si es que quiere flexibilidad laboral, ya que hay un riesgo de no encontrar otro empleo especialmente a edades avanzadas, el tiempo de movilización y el deterioro de la calidad de vida, pero empíricamente ocurrirá esto:


A ud lo obligaran a trabajar la mitad del tiempo, ud dice de acuerdo a su empleador pero al 75% de su remuneracion, su empleador le dira NO solo pagara el 50% y si no le gusta se puede largar ya que por menos de la mitad de su salario actual, tiene a toda una fila de empleados de otras compañias que estan esperando cubrir el mismo puesto y que quieren completar su jornada laboral, aunque sea a una remuneracion mas baja, y ud. no tendra otra opcion que ir a tocar la puerta de otra empresa, ponerse a la fila y rogar por su otro 50%. Sin contar los tiempos de traslado y el costo de la movilización porque quien sabe donde encontrara el otro 50%.

Esto ocurrira especialmente en los empleos menos especializados y por lo tanto a los que acceden los trabajadores con menores ingresos del pais.

Si realmente se quiere tomar medidas como esta respecto a situaciones particulares de crisis, esta deberia ser por empresas y acordada con los sindicatos con tiempos definidos y un marco regulatorio, ya que las situaciones siempre son muy diferente entre una empresa y otra o un sector productivo u otro.

Es cosa de ver realidades en otras economias liberales donde las personas tienen 3 empleos o mas y trabajan mas de 18 horas diarias ya que esta medida presionan las remuneraciones a la baja y ya no basta con solo dos trabajos.

Esta ley sera igual o peor a la que elimino la indemnizacion por año de servicio y la redujo a solo 11 años.

Felicitaciones ministra Matthei

Gobierno inepto, Codelco y la perdida de Anglo American

Si ud crei que el presidente, sus ministros, sus asesores todos millonarios y “exitosos” hombres de negocios hicieron sus fortunas porque son grandes lumbreras, bueno aca tiene un muy ejemplo que no lo son, le gritaron a los 7 vientos que tenian la intencion de comprar el 49% de Anglo American Sur sin tener el negocio seguro, lo unico que consiguieron fue dar una señal al mercado para hacer que el valor de los activos de Anglo american Creciera a practicamente el doble, esta aprovechando el momento vende 24 % a Mitsubishi,

No tiene nombre la actitud de Anglo American diciendo que no se preocupen que de todas formas puede comprar el restante por el mismo precio que iban a pagar y que el fisco con esta operacion recibiria en vez de 800 Millones USD en impuesto casi 1400 Millones USD. Simplemente un chiste. Pero aca la culpa no le tiene Anglo american en el mundo de los negocio es asi como se se hacen las cosas el problema fue de las autoridades chilenas cometiendo errores de niño.

Simplemente así estos señores no se hicieron millonarios por ser grandes pensadores, aun no veo a alguno recibir algún nobel, ellos solo tuvieron la información adecuada en el momento preciso y la red de contacto precisa para poder hacer sus negocios, como por ejemplo saber cuando y cual empresa chilena seria privatizada en el gobierno militar, o saber que el dolar pasaría de 30 pesos a 300 pesos, o ser luego parte del directorio de cierta empresa de aviación comercial y luego solo pagar una multa de 180 millones.

Realmente son bobos, ocupan añejas ideas de libros de universidad y no son capaces de romper paradigmas.

ASI CUALQUIERA.

Educacion: FMI respalda idea de estudiantes y recomienda subir impuestos

En su informe de perspectivas económicas para América Latina y el Caribe presentado ayer en Lima por el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Nicolás Eyzaguirre, el Fondo adviertió que “en los países con una presión tributaria relativamente baja (Chile, México, Perú), es necesario llevar a cabo esfuerzos orientados a movilizar ingresos fiscales para atender las necesidades sociales y de infraestructura de la región, tales como los niveles aún elevados de desigualdad y las necesidades insatisfechas de una clase media en rápida expansión”.

fuente: the clinic

CONDORO!! Creditos hipotecarios amarrados, la defensa a los intereses de la banca.

SI ESTO NO ES UN ERROR POR DESCORDINACION DEL MINISTRO DE HACIENDA, EL PRESIDENTE Y EL SUPERINTENDENTE, REALMENTE LO UNICO QUE QUEDA PENSAR ES QUE EN LA ACTUAL ADMINSTRACION LO UNICO QUE SE BUSCA ES DEFENDER LOS INTERESES DE LOS GRANDES PODERES PRIVADOS.

SEBASTIAN PIÑERA EN SU CAMPAÑA DIJO CLARAMENTE QUE DEFENDERIA EN SU GOBIERNO LOS INTERESES DE LAS PERSONAS Y NO DE LOS GRANDES INTERESES ECONOMICOS.

YA LA CREACION DEL SERNAC FINANCIERO FUE UNA BURLA, PERO ENVIAR EN SEPTIEMBRE UNA CIRCULAR QUE SE DEJABA EN CLARO QUE LOS CREDITOS HIPOTECARIOS NO DEBIAN IR AMARRADOS CON OTROS PRODUCTOS DE LOS BANCOS LO CUAL ERA UNA MUY BUENA MEDIDA,Y PASADO 2 MESES SE GENERA UNA NUEVA CIRCULAR DE LA SUPERINTENDENCIA EN EL CUAL SE AUTORIZA A LOS BANCOS A AMARRAR LOS CREDITOS HIPOTECARIOS A OTROS PRODUCTOS PARA LA OBTENCION DE MEJORES TASAS ES TAMBIEN UNA BURLA.

SI TODOS SABEMOS COMO FUNCIONARA ESTO CON OTROS PRODUCTOS LOS BANCOS DARAN LA TASA NORMAL Y SIN LOS PRODUCTOS LA TASA SERA LO MAS SEGURO EL TOPE QUE PERMITA LA LEY ESPECIALMENTE LOS BANCOS CUYO PUBLICO OBJETIVO SEAN LOS DE MENOS RECURSOS Y QUE REPRESENTAN MAS RIESGO.

SI UD SEÑOR QUE VOTO POR EL PRESIDENTE PIÑERA NO SE SIENTE INDIGNADO, BUENO ENTONCES CREO QUE NADA LO HARA.

Andha Chile: La asociación que quiere todo gratis y el apoyo del ejecutivo

Este es un mal ejemplo que esta dando la nueva administracion, al ceder a presiones de grupos que en la vision general de la ciudadania no tiene ninguna aprobación y respaldo.

Estos personajes lo que estan solicitando desde hace muchos años es la condonación total de deudas habitacionales adquiridad con particulares, escudados en el argumento de que el estado los obligo a obtener dichos creditos con particulares, por demora del estado o por la calidad de la vivienda.

Como toda persona responsable uno sabe que existen ciertos limites para el endeudamiento y para la obtencion de bienes durables.

Si el gobierno aprueba el pago de la deuda es un pesimo antecedente ya que cualquier persona estaria en su justo derecho a reclamar porque ellos no acceden a beneficios similares argumentando la crueldad del sistema, o el daño mental que les provoca ver como su vecino si tiene un mejor auto y ellos no.

Peor aun se estaria financiando la adquicision de propiedades para privados por parte del estado con recursos estatales que como todos sabemos en su gran mayoria su operacion es mantenida por los sectores mas pobres de nuestro pais.

El presidente Piñera en su campaña presidencial firmo un acuerdo con esta asociacion, y aun recuerdo cuando estaban las celebraciones en la plaza italia y salio entrevistada una de las integrantes de esta asociacion diciendo que todos habian votado por piñera porque el si les acojera sus solicitudes, al parecer llego la de cumplir la promesa.

Tampoco es bueno que por miedo a tener funas u otras movilizaciones se ceda a este tipo de peticiones porque seria lo mismo que ceder a presiones de grupos terroristas.

Ahora vamos a lo entretenido y que me parece raro que no este publicado en ningun medio informativo, si uno entra a la pagina web de esta asociación. http://www.aluchar.es.tl/. podemos ver que ellos recibieron una propuesta el dia 2 de agosto de 2010 por parte de hacienda. Pero ellos explicitamente dicen que rechazan dicha propuesta.

Se adjunta imagen de la pagina obtenida hoy 20-08-2010 a las 9:00.

Propuesta enviada por Hacienda.

Propuesta Gobierno 02 . 08 . 2010

AYER 19.08.2010 SE REUNION EL MINISTRO HINZPETER CON LA REPRESENTANTE DE ESTA ASOCIACION Y LLEGARON A UN PREACUERDO CUAL SERIA ESTA NUEVA PROPUESTA SI YA EL GRUPO DIJO QUE NO ACEPTA LA NO CONDONACION DE LA DEUDA COMO DICE LA PRIMERA PROPUESTA.