JVR: Se mantiene en el cargo!! – Verguenza nacional

Rodrigo Hinzpeter, decidió mantener en su cargo a la intendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe.

Sin referirse directamente a la intendenta Van Rysselberghe, el ministro Hinzpeter la confirmó en su cargo. “Cuando uno adopta este tipo de decisiones debe hacerlo con prudencia y sabiduría. Que la misma decisión, coraje e independencia que debe tener una autoridad gubernamental para condenar cualquier hecho o irregularidad, la misma decisión coraje o independencia debe tenerla para no hacerse eco de acusaciones que terminan por no ser acreditadas”.

Nada mas que decir quedo la puerta abierta para que la corrupción ataque a todos los estamentos de gobierno!

El poder JVR es inimaginable si esto no la saco, ya no la saca nadie.

Señor Hinzpeter acabó por enterrar su ganas de ser presidente, porque el apoyo que acaba de dar es el apoyo a la ingobernabilidad. La ministra de vivienda termina perdiendo toda autoridad ella deberia renunciar no por su culpa si no porque estara avalando esta manera de hacer las cosas. El presidente queda como un personaje incapaz de tomar decisiones.

Hinzpeter es una pena tu manera de actuar manda a la justicia a paquistani sin pruebas y aca no es capaz de actuar como debe ser.

Acaban de llevar a Chile a ser una nacion bananera.

Esperan que todos nos quedemos con cara de imbeciles y acatemos la decision del gobierno. Veremos como termina la encuesta adimark.

Esto no tiene perdon ni justificacion. UNA VERGUENZA! Que pasen luego los 3 años que quedan y se retiren de una vez.

DERECHA NUNCA JAMAS.

Chilean Way

fuente: terra.cl

Interpelación a Ministra de Vivienda – Impresiones

Bueno aca mas que analisis politico, tomaremos el tema como un ciudadano comun que es realmente a quien iba dirigido este acto republicano.

Lo que yo entendia es que el gobierno este fin de semana habia entregado 100.000 subsidios a personas. Enterarnos que existian 100 subsidios entregados a un solo rut, muestra un error gigante ya que nadie asegura que una persona tenga adjudicado mas de un subsidio dentro de uno de estos rut de “Comites” ¿Como se hacen estos seguimientos?.

Sobre el desempeño de la ministra mas que las maneras no se van a juzgar ya que ella al no tener un training politico debe ser una situacion complicada ser interpelada frente al congreso y frente a todo Chile, pero repetir a cada rato frases cliche, desviandose del tema de la respuesta directa, yo esperaba respuestas mas directas de personas se suponen son grandes gestionadores y manejan informacion cuantitativa de manera normal, respuestas precisas y directas. Al parecer se dejo asesorar demasiado por Ena Von Baer mala eleccion.

La desesperacion de la ministra fue notoria al momento de decir que Chile los habia elegido a ellos para gobernar y ojala que la concertacion no vuelva en mucho tiempo más ¿Donde quedo el discurso de la unidad? ya que con ese argumento es mejor que ni siquiera esten en el parlamento (Concertacion).

Se intento distraer el foco de atencion de las preguntas exponiendo ejemplos burdos como que la ministra visito a un familiar del ” rey de la sandia” y otros, ¿De que trata esto? yo esperaria que a todas las personas fueran tratadas de la misma manera, ley pareja no es justa y menos esperaria que una ministra este preocupada de temas tan micro si lo que importa de una persona que ostente su cargo es el macro. Tambien utilizar informacion sobre que en ciertos lugares viviendas servius fueron mal contruidas en gobiernos de la concertacion es volver a la logica del empate del niño amurrado que ocupa a sus compañeros para poder bajar un poco la gravedad de su falta, ya que exactamente para esto se llevo a la derecha al gobierno para no cometer errores que la concertacion esta pagando con haber salido del poder.

La informacion que el director del serviu de la VI region envió a las empresas contructoras sobre la construccion de viviendas de 340 UF podian comenzar a construir “este mismo fin de semana” y que el serviu no iba a requerir de datos tecnicos hasta el final ¿Que seguridad entregaran esta viviendas? ¿Que tipo de gestion es esta?

Se reconocio de manera implicita que las obras en ejecución 13.000 de estas corresponden a subsidios de adquisicion ,Esto no es ninguna obra en ejecucion hasta lo que yo entiendo.

Y un tema semantico la minista siempre hablo de ser eficiente puede ser que ella no conozca el significado de la palabra, pero ser eficiente no implica ser eficaz, ya que ser eficiente es hacer una actividad con la menor cantidad de recursos posibles pero esto no asegura el cumplimiento de metas, a lo mejor es realmente lo que quiere comunicar la ministra.

Otro punto en contradiccion fue lo que espuso la ministra diciendo que ellos ejecutarian la reconstruccion a la velocidad que fuese tecnicamente y humanamente posible lo que yo creo que esta correcto, PERO POR OTRO LADO EL PRESIDENTE EXIGE METAS Y LAS AUMENTA ¿BASADO EN QUE? si aun existen mucho estudios de evaluación pendientes de reconstruccion por ejemplo velocidad de construccion,aprobacion de normas legales, etc. y no olvidemos los costos marginales que puede implicar esta estrategia.

A diferencias de las interpelaciones anteriores realizadas por la Alianza (Derecha) la Concertacion (Izquierda) por lo menos se centro en solicitar informacion relacionada al tema de relacionado con la reconstruccion y lo que corresponde al ambito de vivienda y no mezclar temas como lo hacia la Alianza.

Punto a parte fue la mencion que dijo el diputado Latorre que en las tribunas solo se dejaron a las personas que portaban corbatas y el resto fueron desalojados de la sala. Si eso es cierto me parece totalmente asqueroso y discriminatorio ya que esta interpelacion fue exactamente para poder informar exactamente a las personas sin corbatas como dijo la ministra Matte ya que al resto como la clase media no se le va a reconstruir.

Esperando ver mas de esto Nos despedimos.

Reconstruccion: A horas de la Interpelacion a MInistra de Vivienda

Bueno se torna tragicomico que ahora la derecha este tan preocupada por la interpelacion que sufrira hoy la ministra de vivienda siendo que en el gobierno de la Bachelet utilizaron dicho recurso de manera continua y ademas poco seria ya que las interpelacion en vez de ser usada para solicitar informacion del desempeno del gobierno era utilizada para atacar de manera infantil los puntos bajos del gobierno de la epoca y hasta las cualidades personales de los interpelados o de personas relacionada al gobierno mas que nada para danar la imagen de la administracion y conseguir dividendos politicos perdiendo el sentido de dicho acto “republicano”.

El miedo a esta interpelacion solo tiene dos fuentes la primera que la oposicion utilize esta herramienta de la misma manera que hicieron ellos en su epoca, ya sabemos que “el ladron piensa que todos son ladrones”, y segundo que realmente el gobierno no tenga manera de demostrar que cumplio con las metas propuestas y quede en evidencia su ineficiencia. Ni que decir del risible acto de la entrega del subsidio numero 100.000 realizadop justo antes de la interpelacion donde esperan que la ciudadania se crea ese show por el solo hecho de que se diga que fue asi, esto requiere cifras.

Espero que de parte de la concertacion se realice este proceso de maneran seria y no conviertan esto en un circo asi por lo menos se hara un acto de leccion republicana de como se deben hacer las cosas para la derecha.