Pago por ver…

Para la última votación presidencial en Chile del año 2010, en segunda vuelta, 7.203.371 personas concurrieron a las urnas restandose 1.081.815 de personas, donde resultó electo Sebastián Piñera Echeñique, con poco más del 51% de los votos, porcentaje que logró gracias a los 3.591.182 electores que lo prefirieron y los cerca de 250.000 votos nulos y blancos, estos pocos últimos, sumados, reflejan la baja abstención que tienen las elecciones de este tipo en un sistema presidencialista, donde además, la figura del presidente toma un carácter de suprema potestad, como es en el caso de Chile.

Desde aquella elección del año 2010 ciertas cosas han cambiado. El padrón electoral, el universo posible de votantes se ha ampliado, dado que ahora existe el, cuestionado, voto voluntario. Desde la implementación de este nuevo sistema, solo ha podido ser evaluado en las Elecciones Municipales 2012, donde el total de votos emitidos sufrió un drástico descenso hasta llegar a los 5.771.372, esto significa, que el 20% que usualmente votaba, esa vez, se quedó en casa.
esta merma, ¿se verá reflejada en las elecciones que se avecinan?, las hipótesis que tiene un
enfoque social, por el contrario de las que tienen un corte basado en la estadística, predicen que no solo no se verá una disminución, si no, dicho sea, un aumento en la cantidad total de votos emitidos, esto respaldado en que el ciudadano común, ese ciudadano de a pie cree firmemente que la elección presidencial si le afecta directamente en su vida cotidiana, a diferencia de lo que puede significar la figura de un concejal, alcalde, diputado o senador. La posibilidad de que el histórico 85% de electores vaya a votar este 17 de noviembre de 2013 se mantenga son altas.
Se contará con un universo cercano a los 13 millones de posibles sufragios, 12 millones reales, (descontando los errores que el registro del Servel mantiene, como algunos muertos) esto quiere decir que independiente de la ganadora o ganador, su votación será histórica y es que nunca un presidente ha tenido el respaldo de 5 millones de personas.

Primarias
El primer paso para estas elecciones de fin de año fue dado por las primeras elecciones primarias legales organizadas por el Estado de Chile, donde, como ya es sabido los grandes triunfadores por pacto electoral fueron Michelle Bachellet y Pablo Longueira con el 73% y 51% respectivamente en cada uno de sus pactos, lo que equivale al 53% y 14% del total de votantes que asistieron a las primarias.
extrapolando los resultados de la elección , que dejó a la Nueva Mayoría con el 73% de los votos y al bloque que representa al oficialismo (que dicho sea de paso dejó de llamarse Alianza por Chile y pasó a llamarse simplemente Alianza) con cerca del 27%, y contrastándolos con el alto nivel de rechazo que generan en el resto de la población ambos candidatos, no sería extraño pensar que alguno de los candidatos outsiders, que no participaron de estas primarias, sean quienes recepcionen un porcentaje no menor de los votos de aquellas personas que se restaron de participar en dichas primarias, tanto así, que es probable que puedan romper con la hegemonía que brindan estos dos grandes bloques y la aplastante victoria que podría conseguir la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, al menos llevando el round a una segunda vuelta.

De no ser en primera vuelta, de no haber una marcada tendencia, dada la cantidad de heterogenea de candidatos, muchos de los cuales juegan un rol, casi, de palos blancos, se deberá al rol del nuevo votante. Es sabido que existe un 30% que ha sido representado por la Centro-Derecha histórica, hoy representados bajo el manto de Longueira, otro 40% que en las presidenciales se decanta por la (otrora)Concertación y el resto un votante no-duro, pues esa hegemonía conocida se verá claramente afectada por el nuevo segmento que se incorpora al universo total de votantes, lo que hará variar, reducir, esos casi dogmas de elecciones pasadas,

el factor social será clave, dada la contingencia social, el sector más favorecido sería la extrema izquierda, por su propuesta radical de soluciones, es fácil pensar que estás sea adoptada por votantes más jovenes y por aquellos nuevos votantes que son adultos. Con respecto a las anteriores presidenciales, ese espectro de votantes será cerca del 50% de este nuevo segmento, los 3.200.000 nuevos votos, cifra no menor, considerando el 6% del total que tendría en el voto fiel que proporcionarían humanistas y parte del voto comunista que no seguiría a Michelle Bachelet en primera instancia.

Casi como una aventura de azar, de chuparse el dedo y ponerlo al aire, poner el termómetro, de decir cosas al voleo o de analizar con ciertos criterios la conducta del votante, de llegar a la papeleta de primera vuelta:
Marcel Claude, Marco Enríquez-Ominami, Michelle Bachelet, Franco Parisi, Pablo Longueira
y otros (Alfredo Sfeir, Tomás Jocelyn-Holt, Roxana Miranda)
no sería extraño toparse con estos números :
22%,6%,45%,6%,20% y un 1% al resto respectivamente
no sería raro llegar a segunda vuelta con
Michelle Bachelet y Marcel Claude peleando la suprema potestad, en desmedro del candidato de la Alianza, Juan Pablo Longueira.
si esa inusitada situación llegara a ocurrir, es muy probable, que volvamos a ver a los Lavín colocarse la chapa de Bacheletista-Aliancista nuevamente,
que por todos los medios se paseen los Longueira o Larraín enarbolando banderas ajenas, infundiendo el miedo con la llegada de un anarquismo-humanista, interpretado con cuantas escena de encapuchados de fondo.
Pago por ver…

“¡Hasta cuándo me vas a humillar, conchetumadre!”, la respuesta de Allamand a Lavín al rechazar saludar a Longueira en público

Foto: @Dip_Calderon

allamandlongueira

Según consigna radio Bío-Bío, Allamand sólo se limitó a saludar a Longueira en el espacio entre la escalera y la salida del balcón de dicho recinto. Ante esto, Lavín le pidió que cumpliera con el protocolo acordado previamente, que consisitían en que saliera al balcón junto a Longueira para ser fotografiados. Ante la petición de Lavín, Allamand se enfureció y le habría dicho al ex titular de Desarrollo Social: “¡Hasta cuándo me vas a humillar, conchetumadre!”, apuntándole con el dedo a centímetros de su cara.

Según la versión de La Tercera, en tanto, Allamand sólo dijo “¡No tienes límites, me quieres humillar!”.

Luego del entrevero, Allamand dijo “Marcela (Cubillos), vámonos” y se retiró junto a su esposa.

fuente: theclinic.cl

Hasbun atacando a Fernando Paulsen

No se como tiene cara Hasbun en dar estos comentarios. ¿SE LE OLVIDA COMO EL MERCURIO APOYO LA DICTADURA?. Ademas no entendio el tenor de la pregunta de Paulsen, no me extraña falta neurona en la UDI.

Quiere que renuncie Paulsen a Tolerancia CERO

Hasbún declaró que “me parece impresentable que un periodista utilice un programa de televisión para sacar un provecho político”, manifestando una “doble intencionalidad con la acusación” del periodista hacia el candidato UDI, ya que Paulsen como es “simpatizante de la Concertación lo que hizo fue claramente marcar un punto”, enfatizando que se trató de “descalificar y difamar” a Longueira en vez de preguntar sobre su programa de gobierno, proyectos, entre otros.

PD: Que chanta la respuesta sobre las primarias!

fuente: ccnchile.com

UDI Cara de Palo! ¿Busca la censura de Paulsen? Levantara queja formal CHV

¿ Que pretende la UDI que censuren a Paulsen ?

fernandopaulsen_radioadn

“Acá se merece no solamente una disculpa pública, sino que también personal y el canal también tiene que evaluar como va a seguir con un programa independiente del punto de vista político. Como partido le vamos a hacer presente al canal que esto que ocurrió es inaceptable y lo vamos a hacer de manera formal”, Kast.

fuente: cambio21.cl

Documentos sobre la inscripcion de Longueira

Esto es lo que recibió Paulsen por parte del Consejo de transparencia.

Consejo Transparencia_ Presentado Paulsen

Información flaite enviada hoy 06-05-2013 por Servel

servel_electoral_cert_longueira

Esta buena la informacion que maneja el gobierno jajajaa

¿Cierto Elizabeth Cabrera Burgos?

Uno trabaja con la información que tiene y la información del servel decia 1989 según documento oficial, para variar otra institución que no se puede confiar aparte del INE. Grande Paulsen por tener lo huevos de encarar a los que ostentan el poder. ¿Ademas porque dudo tanto Longueira en contestar? ¿no estaba seguro de estar inscrito? ¿Quien dice que la segunda información es la correcta?

fuente: latercera.cl