Pago por ver…

Para la última votación presidencial en Chile del año 2010, en segunda vuelta, 7.203.371 personas concurrieron a las urnas restandose 1.081.815 de personas, donde resultó electo Sebastián Piñera Echeñique, con poco más del 51% de los votos, porcentaje que logró gracias a los 3.591.182 electores que lo prefirieron y los cerca de 250.000 votos nulos y blancos, estos pocos últimos, sumados, reflejan la baja abstención que tienen las elecciones de este tipo en un sistema presidencialista, donde además, la figura del presidente toma un carácter de suprema potestad, como es en el caso de Chile.

Desde aquella elección del año 2010 ciertas cosas han cambiado. El padrón electoral, el universo posible de votantes se ha ampliado, dado que ahora existe el, cuestionado, voto voluntario. Desde la implementación de este nuevo sistema, solo ha podido ser evaluado en las Elecciones Municipales 2012, donde el total de votos emitidos sufrió un drástico descenso hasta llegar a los 5.771.372, esto significa, que el 20% que usualmente votaba, esa vez, se quedó en casa.
esta merma, ¿se verá reflejada en las elecciones que se avecinan?, las hipótesis que tiene un
enfoque social, por el contrario de las que tienen un corte basado en la estadística, predicen que no solo no se verá una disminución, si no, dicho sea, un aumento en la cantidad total de votos emitidos, esto respaldado en que el ciudadano común, ese ciudadano de a pie cree firmemente que la elección presidencial si le afecta directamente en su vida cotidiana, a diferencia de lo que puede significar la figura de un concejal, alcalde, diputado o senador. La posibilidad de que el histórico 85% de electores vaya a votar este 17 de noviembre de 2013 se mantenga son altas.
Se contará con un universo cercano a los 13 millones de posibles sufragios, 12 millones reales, (descontando los errores que el registro del Servel mantiene, como algunos muertos) esto quiere decir que independiente de la ganadora o ganador, su votación será histórica y es que nunca un presidente ha tenido el respaldo de 5 millones de personas.

Primarias
El primer paso para estas elecciones de fin de año fue dado por las primeras elecciones primarias legales organizadas por el Estado de Chile, donde, como ya es sabido los grandes triunfadores por pacto electoral fueron Michelle Bachellet y Pablo Longueira con el 73% y 51% respectivamente en cada uno de sus pactos, lo que equivale al 53% y 14% del total de votantes que asistieron a las primarias.
extrapolando los resultados de la elección , que dejó a la Nueva Mayoría con el 73% de los votos y al bloque que representa al oficialismo (que dicho sea de paso dejó de llamarse Alianza por Chile y pasó a llamarse simplemente Alianza) con cerca del 27%, y contrastándolos con el alto nivel de rechazo que generan en el resto de la población ambos candidatos, no sería extraño pensar que alguno de los candidatos outsiders, que no participaron de estas primarias, sean quienes recepcionen un porcentaje no menor de los votos de aquellas personas que se restaron de participar en dichas primarias, tanto así, que es probable que puedan romper con la hegemonía que brindan estos dos grandes bloques y la aplastante victoria que podría conseguir la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, al menos llevando el round a una segunda vuelta.

De no ser en primera vuelta, de no haber una marcada tendencia, dada la cantidad de heterogenea de candidatos, muchos de los cuales juegan un rol, casi, de palos blancos, se deberá al rol del nuevo votante. Es sabido que existe un 30% que ha sido representado por la Centro-Derecha histórica, hoy representados bajo el manto de Longueira, otro 40% que en las presidenciales se decanta por la (otrora)Concertación y el resto un votante no-duro, pues esa hegemonía conocida se verá claramente afectada por el nuevo segmento que se incorpora al universo total de votantes, lo que hará variar, reducir, esos casi dogmas de elecciones pasadas,

el factor social será clave, dada la contingencia social, el sector más favorecido sería la extrema izquierda, por su propuesta radical de soluciones, es fácil pensar que estás sea adoptada por votantes más jovenes y por aquellos nuevos votantes que son adultos. Con respecto a las anteriores presidenciales, ese espectro de votantes será cerca del 50% de este nuevo segmento, los 3.200.000 nuevos votos, cifra no menor, considerando el 6% del total que tendría en el voto fiel que proporcionarían humanistas y parte del voto comunista que no seguiría a Michelle Bachelet en primera instancia.

Casi como una aventura de azar, de chuparse el dedo y ponerlo al aire, poner el termómetro, de decir cosas al voleo o de analizar con ciertos criterios la conducta del votante, de llegar a la papeleta de primera vuelta:
Marcel Claude, Marco Enríquez-Ominami, Michelle Bachelet, Franco Parisi, Pablo Longueira
y otros (Alfredo Sfeir, Tomás Jocelyn-Holt, Roxana Miranda)
no sería extraño toparse con estos números :
22%,6%,45%,6%,20% y un 1% al resto respectivamente
no sería raro llegar a segunda vuelta con
Michelle Bachelet y Marcel Claude peleando la suprema potestad, en desmedro del candidato de la Alianza, Juan Pablo Longueira.
si esa inusitada situación llegara a ocurrir, es muy probable, que volvamos a ver a los Lavín colocarse la chapa de Bacheletista-Aliancista nuevamente,
que por todos los medios se paseen los Longueira o Larraín enarbolando banderas ajenas, infundiendo el miedo con la llegada de un anarquismo-humanista, interpretado con cuantas escena de encapuchados de fondo.
Pago por ver…

Longueira culpa a inmigrantes ilegales de quitar el trabajo a los chilenos y propone nueva ley sobre la materia

El precandidato aliancista y ex Ministro de Economía, Pablo Longueira señaló que muchos extranjeros que ingresan al país de manera ilegal lo hacen “perjudicando a los chilenos, están muchos de ellos obteniendo fuentes de trabajo que podrían tener mujeres chilenas, están usando infraestructura de la salud y la educación”.

¿Pretenderá cerrar las fronteras? ¿intentará armar un ghetto?… Encontrar principios del Nacional Socialismo en la derecha chilena ya no parecen extraños.

Fuente El Mostrador:
Continue reading

La Polar: Longueira sale a defender viabilidad compania

Ante la posible quiebra de la compania, por los costos de indemnizaciones el ministro Longuera salio en la defensa de la casa comercial argumentando que si la empres quiebra no se pagara nada.

ESTO ES UN MUY MAL PRESEDENTE DEBIDO HA QUE DEJA EL PRESEDENTE, QUE SI ABUSAS DE LOS CLIENTES NO TE PREOCUPES YA QUE EL ESTADO TE BLINDARA, PARECIDO AL RESCATE FINANCIERO A LOS BANCOS EN EEUU EN LA CRISIS DE 2008.

CUANDO LA POLAR Y SU DIRECTORIO SACABAN DIVIDENDOS ALEGRES A LOS CLIENTES NADIE LES DIJO “MIREN NO LES VAMOS A COBRAR PORQUE UD PUEDE QUEDAR EN LA CALLE CON MI POLITICA DE REPACTACION” SINO TODO LO CONTRARIO.

ACA LOS TRIBUNALES DEBEN ACTUAR CONFORME A DERECHO, Y SI ES NRCESARIO EL ESTADO DEBERIA INTERVENIR LA EMPRESA Y NOMBRAR UN SINDICO.

Transgenicos: A pagar patente por el derecho a comer y vivir

Y ocurrio algo peor que todas las aprobaciones de centrales hidro y termo electricas juntas

TENEMOS NUEVOS DUEÑOS DE LA VIDA.

Veremos como comienza a ser mas y mas cara la obtencion de alimentos.

Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.

El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.

La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.

LOS AMIGOS DE MONSANTO

La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD).

La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule), y Antonio Horvath (Aysén RN).

fuente. el ciudadano

Padre de ministra Von Baer es ahora dueño de la quinoa y otros transgénicos

Sigue el rechazo de diversas organizaciones a la aprobación del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones de Vegetales. Senadores de oposición presentarán recurso ante el Tribunal Constitucional para evitar su promulgación. En tanto, Cristián Sauvageot, de Chile Sin Transgénicos dijo que con esta norma la semilla de quínoa es propiedad de Erick Von Baer, padre de la vocera de Gobierno, hasta 2016.

fuente. uchile radio

GRACIAS POR VENDERNOS