ACA QUEDA DE MANIFIESTO LA INCONSECUENCIA DE LA NUEVA ADMINISTRACION LAS COSAS SON VALIDAS CUANDO CONVIENEN Y CUANDO SALEN MAL NO TIENEN NINGUNA VALIDEZ NI IMPORTANCIA.
PUES ESA ES LA NUEVA FORMA DE GOBERNAR.
Hace 1 mes.
“La noticia es buena, le están llegando y están influenciando la vida del chileno, como el crecimiento económico, el AUMENTO del empleo, los buenos resultados en la lucha contra la delincuencia y también el trabajo que se esta haciendo en la zona del terremoto”.
Ahora
“Nosotros no estamos preocupados por las bajas o por las alzas. La verdad es que las encuestas a nosotros no nos preocupan en el sentido de poder alterar nuestra forma de trabajo”
Categoría: Ena Von Baer Jahn
Ena Von Baer: ¿Una vocera competente?
BUENO COMO DICEN NO HAGAS A OTROS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN A TI
PERSONALMENTE Y LO DIJIMOS DESDE EL PRIMER MOMENTO QUE SE ELIGIO A ENA VON BAER PARA EL CARGO E MINISTRA, RECORDEMOS QUE FUE EL PREMIO DE CONSUELO DESPUES DE PERDER LA ELECCION A DIPUTADA, QUE ERA UNA PERSONA SIN ARGUMENTOS,TOTALITARIA E INTRASIGENTE, ERA COSA DE VER SOLAMENTE SU PARTICIPACION COMO PANELISTA DE ESTADO NACIONAL.
SI BIEN ADOLFO ZALDIVAR SE EQUIVOCO CON LA COMPARACION CON QUE PARECIA INTEGRANTE DE LAS JUVENTUDES HITLERIANAS TAMPOCO ESTAMOS MUY LEJOS DE ELLO EN CADA INTERVENCION COMO PANELISTA MAS QUE DESMOSTRAR SUS HABILIDADES COMO CIENTISTA POLITICA, PARECIA QUE ESTABA DEDICADA A DIFUNDIR LA “PROPAGANDA” IDEOLOGICA DE SU COALICION.
BUENO YA A ESTA ALTURA ESCUCHAR A ENA VON BAER COMO COMO VOCERA O ESCUCHAR CUALQUIER ENTREVISTA, ES COSA QUE LA APRETEN UN POCO Y COMIENZA A DEFENDERSE COMO GATO CONTRA LA PARED SIN NI SIQUIERA CONTESTAR DE MANERA DIRECTA LAS PREGUNTAS QUE SE LE HACEN, ES TRISTE PARA EL CIUDADANO COMUN TENER MINISTROS QUE PIENSEN QUE SOMOS TODOS UN MONTON DE TONTOS QUE NOS QUEDAMOS TRANQUILOS CON RESPUESTAS TAN BASICAS. Y TERMINA EMPEORANDO TODO CON SU ACTITUD AGRESIVA EN CONTRA DE LOS “ADVERSARIOS” POLITICOS, TERMINANDO DE ESCUDARSE EN CONDICION DE MUJER. DEBEMOS RECORDAR COMO FUE CAMBIADO FRANCISCO VIDAL POR LAS CRITICAS DE LA ALIANZA POR LOS ACIDOS COMENTARIOS QUE ESTE EN ALGUN MOMENTO EMITIO EN LA VOCERIA.
ES REALMENTE VOMITIVO Y TRISTE. YO CREO QUE NOS MERECEMOS UN POCO MAS DE RESPETO COMO CIUDADANOS Y EN LA CASA DE GOBIERNO DEBERIA EXISTIR POR LO MENOS UN VOCERO COMPETENTE MAS QUE MAL NUESTROS IMPUESTO PAGAN SU SUELDO.
¿EL GOBIERNO DE LOS MEJORES?
Ena von Baer para la posteridad – Conflicto Mapuche
“La responsabilidad, si es que se produce una desgracia de tal naturaleza, es de los propios huelguistas, que se han puesto en una posición absolutamente intransigente”
ESTA DECLARACION ES DE LAS MEJORES QUE HA HECHO LA VOCERA DE GOBIERNO. ACA QUEDARA PARA LA POSTERIDAD. PARA CUANDO ESTE DE CANDIDATA NUEVAMENTE
EL DIALOGO SE DEBE PRODUCIR EN AMBAS DIRECCIONES Y NO CORRRESPONDE A LA IMPOSICION DE UNA POSTURA, SI LA PROPUESTA NO SATISFACE LOS COMUNEROS ESTAN EN TODO SU DERECHO DE RECHAZAR.
ACA SE PINTA EL TEMA COMO QUE LOS COMUNEROS SON INTRANSIGENTES, PERO EL QUE PARECE VERDADERAMENTE INTRANSIGENTE ES EL GOBIERNO. YA QUE LOS COMUNEROS BAJARON DE 9 a 3 LAS SOLICITUDES, Y PIDE QUE SE LOS JUZGUE COMO A CUALQUIER CHILENO, NO BAJO LA LEY ANTITERRORISTA.
fuente: radio cooperativa
Centro Cultural Gabriela Mistral: La exclusión de Bachelet
“Durante gran parte de su existencia (el edificio) fue testigo de las divisiones y fracturas que cruzaron a nuestra patria, pero hoy, luego de ser consumido por las llamas, renace de las cenizas para constituirse en un espacio donde puedan coexistir las distintas posiciones y distintos pensamientos que viven y dan vida a nuestra patria” Sebastian Piñera.
HAY QUE SER MUY CARA DE PALO PARA HACER INAGURACIONES DE PROYECTOS QUE NO LLEVARON A CABO ELLOS MISMO Y ADEMAS NI SIQUIERA DAR ALGUNA PALABRA DE AGRADECIMIENTO A QUIEN IMPULSO Y GESTIONO EL PROYECTO LA PRESIDENTE BACHELET.
ESTOS PERSONAJES SON BUENOS PARA HECHAR LA CULPA A LA ADMINISTRACION ANTERIOR EN CADA PROBLEMA QUE NO PUEDAN MANEJAR PERO CUANDO SE TRATA DE LAS COSAS “LINDAS” GUARDAN SILENCIO Y ELLOS OBTIENEN TODO EL CREDITO
BUENO ESTO DEMUESTRA EL MIEDO QUE AUN LE TIENE LA DERECHA A LA IMAGEN DE LA PRESIDENTA
La ex Presidenta Michelle Bachelet recordó que la construcción del Centro Cultural Gabriela Mistral fue un proyecto impulsado en su gestión, comentando así la polémica por no haber sido invitada a la inauguración de esta obra bicentenario.
La exclusión de Bachelet del acto de anoche fue criticada desde la Concertación. La presidenta del Partido por la Democracia (PPD), Carolina Tohá, la catalogó como una “mezquindad inexplicable”,
Tohá lamentó también que el gobierno no accediera a la petición de la senadora DC Soledad Alvear para que una de las salas llevara el nombre de la fallecida periodista, Patricia Verdugo.
Wikipedia: Patricia Verdugo
fuente: la nacion
“Se invitó a los cuatro ex presidentes y todos ellos, por distintas razones, ya sea por problemas de agenda u otros problemas personales, no pudieron asistir a la actividad”, aseguró la vocera de La Moneda, Ena von Baer
“Todo el mundo sabe que yo no fui invitada. Espero que el centro cumpla con los objetivos por los cuales nosotros tomamos la decisión de construirlo: darles a los chilenos espacios para la cultura y el desarrollo”, dijo Bachelet a La Tercera.
fuente: La Tercera
Termoelectrica: En defensa de la difícil decisión del presidente Piñera
Aunque parezca extraño esta vez es necesario defender la decisión del presidente Sebastián Piñera ¿porque? simple porque esta decisión estaba tomada por parte del presidente y lo explicito como promesa de campaña por lo tanto era un tema de consecuencia y convicción honrar su palabra, Así que un aplauso para el Presidente.
Lo triste de este tema es lo que ocurrió después, por parte de la concertación se podría esperar una reacción si lo que se quería buscar eran dividendo políticos, pero lo que ocurrió fue dentro de su misma coalición, todo escudado con el argumento de la institucionalidad, que esta decisión no debió ser tomada de esta manera, que se daño la imagen del país, es cierto que el modo utilizado no es el correcto y a lo mejor esto se debió prevenir antes de que ocurriera la votación de la Corema, en este punto fallaron completamente los asesores del presidente lo cuales ya deberían estar dejando sus cargos, pero es mucho mas cierto que la intención de no aprobar esta planta termoeléctrica ya era bien sabida por quienes lo apoyaron en la candidatura presidencial y ahora se llenan la boca por la defensa de la institucionalidad.
Para las empresas también esta el tema de la responsabilidad social, no porque la ley lo permita ellas van a destruir los lugares donde hacen sus labores productivas, como ejemplo las empresas que traen vehículos euro IV aunque no es una norma obligatoria en Chile.
Y que hablar la vocera de gobierno muy mala protección a al presidente. Luego sale la ministra de bienes nacionales desdiciendo que le habían dado la orden de evaluar las zonas donde se pueden poner proyectos energéticos.
Obviamente no es que defendamos las presiones mediante movilizaciones ciudadanas pero la única manera de evitar esto es tener leyes acorde a los tiempos y las necesidades de país y no políticas de gobierno sino de estado a largo plazo y sustentable, como no era así la decisión del presidente fue la correcta.
Algunos también argumentan que esta si fue favorable pero otra podría ser todo lo contrario, bueno cuando votaron por el presidente también creo que votaron por que confiaban en su sentido común.
Si la decisión del presidente solo fue por un tema populista y no porque estaba convencido eso si estaría mal.
ESTA VEZ ESTAMOS CON UD. SEÑOR PRESIDENTE.
Mineria: Drama Mina San José ¿Ahora todos son victimas? o ¿Victimarios?
Es una verdadera pena lo que esta sucediendo con los mineros atrapados en copiapo.
Lo mas triste es que de esta situacion los politicos del gobiernos y tanto parlamentarios de la concertacion como los de la alianza por chile en cada aparicion que tienen posibilidad de presentar una cuña se llenan la boca diciendo que esto se debe investigar, que hay que buscar responsables politicos y bla, bla.
Ena von Baer se excusa en que ellos son gobierno recien y que ‘ahora’ ellos se dan cuenta que ninguna de las instituciones del gobierno funciona como debe ser. Que ellos se dieron cuenta de las falencias de sernageomin. Pero igual no hicieron nada, solo aprovechan con esta situacion de sacar ventajas politicas.
Pero la primera pregunta ¿porque ahora despues del desastre se ponen a trabajar?. Bueno ¿y que sucede con la industria forestal, con la industria pesquera, la agricultura, etc?. ¿Tienen que esperar ha que ocurra un desastre para actuar? Es verdad que ellos recien son gobierno pero han estado 20 años siendo oposicion y fiscalizadores. Han tenido 20 años parlamentarios.
Como los congresistas de ambos bandos que en el congreso ahora votan en masa por la comisión investigadora. ¿Pero acaso no son ellos mismos los que aprueban las partidas presupuestarias cada año y saben en que se gastaran dichos recursos? como puede ser mas personal para fiscalizar dichas faenas, especialmente culpables son los parlamentarios de las zonas donde esta la actividad minera. Esto lo hacen porque saben que ellos son tan culpables como quienes son los responsables de las minas y de velar por la seguridad de las mismas.
Muchos hablan de subir los estandares de seguridad, ¿pero quien financiara esto? Ya que esto tiene un costo y no menor o ¿solo la gran mineria sera la que podra explotar los yacimientos? ¿Quien financiara esto para la la mediana y mas importante para la pequeña mineria la cual a veces sus ingresos mensuales con suerte son de unos pocos miles de pesos y esta es solo de subsistencia? ¿Y los pirquineros no tienen derecho a seguridad ? Hay que recordar que ademas para trabajar en la gran mineria esta exije trabajadores con altos grados de capacitación. Capacitacion que no todos los mineros tienen ¿quien pagara dicha capacitacion? ¿ El estado ? mejor aun ¿Se creara algun fondo para seguridad donde todas las mineras aporten recursos dependiendo de su grado de produccion? me gustaria ver como los parlamentarios tomarian esta idea. Y de no ser asi ¿cuantos trabajadores y familias perderan sus fuentes de trabajos?. Alguien se esta acordando de todos los demas trabajadores que quedaran sin sus puestos de trabajo al cierre de esta mina ¿se preocuparan de reubicarlos?.
Y ahora solo me da risa al ver como llevan a profesionales de Codelco para poder ayudar en el rescate, despues que a todas las personas de codelco se les trata de ineficientes y poco profesionales cuando se quiere buscar una excusa para poder privatizar Codelco, esto tambien demuestra que seria errado tal medida, el presidente para poder llevar tales profesionales desde los sectores privados tendria que depender de la decision que tomara una empresa. Es una suerte tener este tipo de profesionales en la empresa estatal.
Politicos son una verguenza solo campaña para la television y los medios.
No me vengan con cuentos aca somos y seguiremos siendo reactivos con esta clase de politicos.
LO UNICO QUE IMPORTA AHORA COMO DIJO EL PRESIDENTE ES RESCATAR A LOS MINEROS.
Las unicas victimas aca son los mineros y sus familias.
Y FUERZA PARA ELLOS.
Ena Von Baer: Desconoce contenido de minuta
Esto ya es el colmo intentar de tratar a el todo el pais de tontos desconociendo el contenido de una minuta o ella no entiende compresion de lectura o todo el pais no es capaz de interpretar un documento.
Con esta minuta supongo que al gobierno le queda claro que el “Concepto” de “gobierno de unidad”, “de la colaboracion”, “de la no pequeñes” se da por TERMINADO.
EXTRACTO
Introducir en las cuñas los conceptos de
§ “Sociedad de Oportunidades”
• Ejemplo: “El aumento de las posibilidades de trabajo para
las mujeres es un paso más hacia la sociedad de
oportunidades iguales para todos”.
§ “Sociedad de Seguridades”
• Ejemplo: “En una sociedad de seguridades los espacios
públicos les pertenecen a las familias. Por eso estamos
luchando contra la delincuencia”
• Cambio de verbos para mostrar la acción del gobierno:
– Del “vamos a” al “estamos (o estamos trabajando en/para)”.
– Del “haremos” al “ya comenzó”.
– Ejemplos:
o “Ya comenzó el repunte de la economía”
o “Estamos recuperando la capacidad de crear empleos. Ya llevamos 97 mil
este año y el Presidente subió la meta a 250 mil. Ese es el país de las
oportunidades para todos”.
o “Los delincuentes están comenzando a sentir que la mano cambió”.
o “Estamos entregando subsidios para la reconstrucción. Así levantamos
Chile”.
o “El Ingreso Ético Familiar servirá para que terminar con la extrema
pobreza. Ese es el país de las seguridades”.
Adversarios:
o El terremoto y maremoto
o Los delincuentes y los narcotraficantes
o Las irregularidades, los operadores políticos y la mala administración.
o Los que diseñaron e implementaron el Transantiago.
o La oposición, que le negó US$ 1.000 millones a los damnificados.
Gob201007Minuta
Ena Von Baer: Deben dejar de lado las defensas, las justificaciones y trabajar
“No hay ninguna campaña orquestada”, sostuvo Von Baer, argumentando que “aquí hay un dato, que es un dato duro, un dato que viene de una encuesta realizada por el Gobierno anterior, la pobreza en Chile aumentó, es la primera vez que aumenta la pobreza en los últimos 20 años, frente a esta realidad no podemos cerrar los ojos, frente a esta realidad nos tenemos que poner a trabajar”.
SEÑORA VON BAER INTENTE APRENDER RAPIDAMENTE LO QUE DEBE HACER EN SU CARGO COMO VOCERA, EN ESTE CASO DEBERIA EXPLICAR PORQUE SU GOBIERNO ESTA UTILIZANDO LA ENCUESTA PARA PODER ENLODAR A LA GESTION DEL ANTERIOR GOBIERNO, CUALQUIER PERSONA CON DOS DEDOS DE FRENTE Y MINIMAMENTE INFORMADA ENTIENDE LOS REALES MOTIVOS DE ESTA SITUACIONE, Y RECUERDE QUE AHORA EL SUELDO ETICO DEBE SUBIR A 320MIL.
TENGA CUIDADO CON INCENDIAR LOS BARCOS YA QUE PUEDE QUE NECESITE NAVEGAR.
IGUAL COMO EN ESTADO NACIONAL ( PROGRAMA DE TVN ) SU ACTUACION DEJA BASTANTE DESEAR.
Andres Allamand: Sugiere a Piñera “olvidarse de la parka roja” y un recado para Von Baer
COMO ACA SE DIJO ES NECESARIO QUE EL PRESIDENTE HONRRE SU CARGO PARA EL BIEN DEL PAIS, DE SU GOBIERNO Y DEL MISMO.
El senador de Renovación Nacional, Andrés Allamand, señaló que el Presidente Sebastián Piñera debe encuadrarse e identificarse con la imagen asociada al cargo, y derechamente lo llamó a olvidarse de la “parka roja” que utiliza en sus visitas a terreno.
Y SOBRE LA VOCERA ENA VON BAER LA VERDAD ES QUE CAMBIA DE ESTILO O DEBERIAN DEJAR A ALGUIEN MAS HABIL POLITICA Y COMUNICACIONALMENTE A CARGO DE ESTA COMPLICADA TAREA.
El senador también deslizó críticas al Ministerio Secretaría General de Gobierno, al manifestar que la vocería del Ejecutivo –a cargo de la ministra Ena Von Baer- debe salir a defender al Presidente en aquellos casos en que se exponga su imagen, pues -en su opinión- muchas veces no hay nadie que se interponga entre el Presidente y quienes lo critican.
En ese plano, el legislador comentó que Francisco Vidal y Carolina Tohá, los ministros voceros de los gobiernos de los ex presidentes Lagos y Bachelet, “se las habrían arreglado para interponerse entre quienes atacan al Mandatario y su figura”.
POR LO MENOS HAY GENTE QUE TIENE AUTOCRITICA EN LA DERECHA UN PUNTO PARA ALLAMAND EN ESTA PASADA.
fuente: terra.cl
Ena Von Baer: Viajar a ver el Mundial es un tema Humano
“No aumentemos un tema. No hagamos un tema, un revuelo grande de algo que es un tema humano, que es un tema comprensible y un tema que nosotros como Gobierno estamos trabajando como equipo para ir en ayuda de todas las personas que lo necesitan”, aclaró la titular de la Segegob.
QUE MANERA DE DAR VERGUENZA UNA Y OTRA VEZ.
fuente: adn radio