El dia lunes se hablo de una reforma tributaria necesaria para poder costear la educacion en el pais, una reduccion de impuestos a las personas y un aumento a las empresas, una persona paga hasta 40% y una empresa solo paga 17% en Chile. Pero de inmediato se encendieron las alarmas en casi y digo casi porque, el representante de la banca apoyo una reforma tributaria, el resto de los empresarios se encargo de poner el grito en el cielo para que esta medida no se llevara a cabo.
Luego en el anuncio de educacion no se ve ninguna reforma tributaria, supongo que en gran medida por la presion ejecutada por los empresarios.
No puedo entender lo miope y estupidos que son los empresarios chilenos, que argumentan que mediante el crecimiento se puede obtener los recursos con el famoso “chorreo” que ni siquiera para gotera alcanza.
Pero mas pena me dan debido a que chile ya esta compitiendo en un mercado global, en el cual se requieren con mayor urgencia profesionales y tecnicos con un gran grado de especializacion, que son el tipo de trabajadores que estos empresarios necesitaran a mediano y largo plazo. Por lo tanto estos personajes lo que exigen son por un lado pagar la menor cantidad de impuestos posibles en el paraiso fiscal llamado chile y a la vez profitar con los recursos humanos del pais de los cuales ellos no aportan ni un centimo. Es el mismo tema que estos empresarios requieren carreteras, vias de comunicacion, puertos y una serie de infraestructuras que deben costear el estado pero que ellos explotan.
En el caso de la educacion es exactamente lo mismo. Una pena, con los anuncios de Longueira, tenia una esperanza que ocurriese el milagro de un cambio mas de fondo, pero solo fue palabras al viento.
En lo personal no me interesa quien ejecute el cambio, solo me interesa que se hagan en pro de los intereses, derechos y seguridades de todos y no de solo una clase social.
Sin cambios reales el paro debe continuar, si no, se continuara con paros durante 10 años mas y la educacion seguira empeorando.
Categoría: Felipe Bulnes Serrano
El no pago a profesores y el paro estudiantil
SIMPLEMENTE IMPRESENTABLE LA MANERA EN QUE EL GOBIERNO ESTA INTENTANDO DETENER EL PARO.
ESTE FIN DE MES MUCHAS FAMILIAS DE PROFESORES NO TENDRAN COMO PODER PAGAR SUS COMPROMISOS O SIMPLEMENTE ALIMENTAR A SUS FAMILIA.
¿ESTE ES EL PAIS QUE QUEREMOS? ¿ESTE ES EL TIPO DE MEDIDAS QUE SE DEBEN TOMAR CON LOS PROFESORES? ¿ES ESTE EL RESPETO QUE TANTO HABLAMOS SE LES DEBE OTORGAR? ¿COMO VAN A EDUCAR A NUESTROS HIJOS, SI ESTARAN PREOCUPADOS DEL DICOM O DE COMO ALIMENTAR A LOS PROPIOS?
ADEMAS ESTA CLARO QUE ESTA ES UNA DE LAS TANTAS ESTRATEGIAS USADAS PARA PODER ELIMINAR DEFINITIVAMENTE LA EDUCACION PUBLICA.
Ministro Educacion Divide et impera!
Simplemente la negacion del Ministro de Educacion de no querer sentarse en la mesa para dialogar con todos los actores de la educacion en una sola mesa, y solo querer tener reuniones separadas, es la tipica estrategia de divide y venceras para que las partes no puedan unir fuerzas.
No es logico que el Ministro desee perder tiempo en poder solucionar los problemas teniendo tantos frentes en los cuales actuares lo mejor seria poder negociar de una sola vez.
ESTO SOLO DEMUESTRA QUE NO HAY INTENCION DE PODER SOLUCIONAR LOS TEMAS DE FONDOS O EJECUTAR UNA GRAN REFORMA.
EL ORIGEN DE “DIVIDE Y VENCERAS”
Cuando los romanos conquistaban Italia, no eran numerosos, por ello no siempre se tenía que pelear con todos porque esto hubiese significado la desaparición. No imitaron a Esparta quien sometía a los vencidos siempre. Si Roma hubiese actuado igual, con rigor, los sojuzgados habrían considerado a estos como enemigos hereditarios y las rebeliones serían continuas. Así que para impedirles un frente común, firmaron con cada ciudad en particular y no con el pueblo en conjunto. Me refiero a los LATINOS que eran muy numerosos (como los son hasta ahora). En estas firmas individuales imponían acuerdos con diferentes condiciones en cada caso: unos adquirían todos los derechos civiles romanos y otros, sólo algunos; a unas se les concedía autonomía municipal completa; a otras parcial o ninguna. De esta manera, los romanos despertaban entre las sometidas una especie de envidia mutua, muy ventajosa para sus fines, ya que lidiaban entre ellos (1).
Por esto los romanos dijeron: DIVIDE ET IMPERA es decir:
¡ DIVIDE Y VENCERAS!
Continua leyendo “Ministro Educacion Divide et impera!”
Multa a Cencosud cuando Laurence Golborne y Felipe Bulnes trabajaban en el área privada
El ministro de mineria era gerente general del holding y Felipe Bulnes era el abogado que los defendia
Ver detalles:
http://m.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/01/05/justicia-condena-a-jumbo-por-practicas-anticonsumidores-cuando-golborne-era-gerente-general/