Despues de leer varias columnas argumentado el hecho de que en chile aun esta trabado el tema de la educacion gratuita y al parecer los politicos en chile solamente no la quieren aprobar por la falta de entendimiento de los verdaderos beneficios de la misma. Permitanme agregar un analisis un poco diferente y a la vez mas crudo.
En Chile la clase politica es una de las menos ingenuas que existen, ellos entienden muy bien los pro y los contra de la educacion gratuita y es por este mismo motivo es que no estan de acuerdo en aprobarla y mas especificamente los sectores derecha, desde sus origenes Chile ha sido una sociedad patronal por un lado los duenos de la riqueza y por otro los peones que multiplicaban dicha riqueza para el patron quien en compensacion obtenian, un lugar donde vivir y “proteccion” de los hacendados todo esto en precarias condiciones de vida, todo esto protegido por la ignoracia, la falta de educacion y una serie de amedrentamientos de tipo moral y religiosos los cuales infligian miedo en la clase obrera. Una herramienta importante para soportar todo esto era el precario nivel escolar y el analfabetismo.
Esta misma discucion se tuvo en el pasado pero en aquella epoca era si la educacion era un derecho o no, discucio que ahora parece ridicular pero en la cual estamos enfrascados aun es logico pensar que si una sociedad avanza todo lo referente a dicha sociedad debe avanzar, y si antes era solo educacion basica, ahora debe ser la educacion superior.
Que se buscaba en aquella epoca? simple mano de obra barata y el manejo del poder por las clases acomodadas, que se busca ahora? Exactamente lo mismo mantencion del status quo el manejo de la riqueza por las clases acaudaladas del pais, y la obtencion de mano de obra barata por una sociedad endeuda que al momento si es que tuvo oportunidad de estudiar al egresar ya este con problemas en el sistema financiero. Me pregunto? Como pueden salir nuevos emprededores si estos apenas salen al mercado laboral tienen que ir a la primera oferta laboral para pagar sus compromisos educacionales. Y los que no obtuvieron acceso al credito simplemente seguiran dando vuelta en el circulo de la pobreza accediendo al famoso sueldo minimo y esperanran una nueva oportunidad para la siguiente generacion de hijos.
Un reflejo triste fue la torpe frase de pinera llena de ideologia de mercado y de desigualdad que la educacion es un bien de consumo, igual que un televisor o un vehiculo, y por lo tanto quien tenga mas recurso puede acceder a la mejor.
Algo muy lejos de una sociedad de igualdades. Y NO los politicos guardianes del status quo no son ingenuos y Chile es como sociedad un copia feliz del eden para unos pocos. Y el resto subsidia a esos pocos entregando su tiempo y esfuerzo para esos pocos.