Gratuidad en educacion y Ministro Valdes un Degenerado

Estudio del think tank de derecha libertad y desarrollo estima que la gratuidad se alcanzara recien el año 2076. Ya que condiciona la medida al crecimiento economico. Y tal cual sabemos las crisis sera mayores mas, mas continuas y profundas esto es simplemente nunca.

En la exposicion que hizo el degenerado financiero ministro Valdes omitio que el estado es el que actualmente aporta 52% de los recursos para educación dentro de los cuales 1000 Millones de USD son gastados cada año en el crédito con aval del estado, debido (que yo no tenia idea) que el dinero realmente no es un credito que otorga la banca y que es avalado por el estado si el estudiante despues no tiene forma de de pagar. Realmente lo que ocurre en este caso es que el estado es el que pone los fondos traspasandolos a los bancos y estos otorgan el credito basicamente haciendo la administracion y por supuesto trabajando con los fondos de todos lo chilenos.

Lo que esta haciendo este gobierno es reirse en la cara de la gente y mantener los negocios en eduacion donde los correligionarios de la DC tienen muchos negocios.

Simplemente ya no importa el candidato que saque la nueva mayoria para la siguiente eleccion llamo a votar por el mas radical nada se pierde.

Basura de politicos

http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/07/680-689273-9-estudio-proyecta-que-gratuidad-universal-se-cumpliria-recien-en-2076.shtml

CEP y Adimark unidas por el status quo

Los resultados entregados por ambas encuestas Adimark, que no tiene ninguna credibilidad ya que en momentos en que piñera estaba bajando en popularidad de la noche a la mañana decidieron detener la encuesta por unos meese, y la CEP que al incluir a Harald Beyer con sus preguntas intencionalmente politicas y de revancha por haber sido destituido del cargo de ministro de educacion estan intentando detener las reformas del gobierno que el pais necesito con urgencia.

La campaña de terrorismo mediatico que se ha desplegado por parte de los poderes economicos y politicos del pais con su ultimo recluta Evelyn Matthei a la cabeza es de una vileza sin presedentes. Estos grupos quieren seguir manteniemiendo un regimen de corto plazo a expensas del esfuerzo de las clases trabajadores tanto de las bajas como de las clases medias a la cual se le cobra cada uno de los pasos que da sin tener ningun derecho social o sin poder realmente ser parte de los ” frutos del pais ”

Las reformas que esta llevando a cabo Bachelet son de suma importancia para poder mantener la sustentabilidad y capacidades competitivas de Chile ya no solo internamente si no con respecto a otros paises donde la educacion es de acceso universal y no descriminatorio ya que es reconocido como un derecho y con esos paises es donde las futuras generaciones tendran que competir en la aldea global.

En Chile sin las reformas no tendremos capacidad de poder estar a la par de los retos del futuro ya que mientras Chile no sea un nucleo de produccion de productos y servicios avanzados , el extraer tierra y vender verduras no durara mas alla de unos años y sus hijos y los hijos de ellos estaran condenados a dejar el pais o simplemente vivir en un pais con desigualdad conflictos sociales e inseguridades.

Los mismo que hoy dia defienden a raja tabla que las cosas se deben mantener tal cual la derecha y la Democracia Cristiana que representan a gran parte de los inversores y especuladores que amenazan con quitar el empleo seran los primeros en retirar sus inversiones de Chile y llevarlas a otra parte cuando el pais no sea suficientemente rentable y para eso no falta mucho ya que con una poblacion de menos de 20 millones no somos un mercado atractivo.

Es necesario tener I+D pero ademas se requiere tener el capital humano y capacitado para poder asumir estos desafios y poder hechar mano a talentos que se encuentran en todas partes del pais y que no tienen recursos para poder seguir avanzando.

Los defensores del Status Quo ademas no quieren tener nuevos competidores solo les interesa repartir las ganancias entre unos pocos.Estos son los mismos que en los 60 reclamaban de la reforma de Frei padre argumentando que como va a ser obligatoria la educacion basica para los niños porque ¿Quienes trabajarian la tierra?

Y la adimark y la CEP son el brazo armado de dicho grupo.

“Somos tan iguales”

MONIKA DOCKENDORFF
Profesora

Recordará usted lo sucedido a mediados de agosto de este año: un éxodo masivo de alumnos de establecimientos emblemáticos a otros liceos de la capital buscando obtener una mayor bonificación de su puntaje ranking y así poder ingresar a la Universidad. El establecimiento municipal de Estación Central donde trabajo hace tres años no fue la excepción: en el 4° Medio científico, recibimos un total de 14 alumnos nuevos, principalmente del Instituto Nacional y del Liceo Carmela Carvajal.

Hubo muchos cuestionamientos sobre las posibles consecuencias adversas para nuestros estudiantes producto de la llegada de este grupo de alumnos. Sin embargo, una vez superadas estas dificultades iniciales, estudiantes y profesores nos dispusimos a aprovechar esta inusual diversidad académica, social y cultural, que tuvo resultados sorprendentemente positivos, a todo nivel. Escribo esta columna basándome en los testimonios de los propios alumnos, porque siento una profunda responsabilidad de transmitir esta exitosa experiencia a la comunidad, sobre todo por el vergonzoso ranking que lideramos a nivel internacional: somos el país más segregado educacionalmente.

Es posible que el grupo humano que hoy conforma el 4° B cumpla ciertas condiciones favorables para convivir en diversidad; por un lado los alumnos recién llegados tomaron voluntariamente la decisión de cambiarse de colegio, abiertos a Continue reading

La pataleta de los liceos emblematicos sobre NEM

El Instituto Nacional entre otros “emblematicos” estan haciendo una pataleta por que se aumento la ponderacion de las notas de la enseñanza media,

De una manera avergonzante escuchaba al director del instituto nacional defendiendo a sus alumnos diciendo que nosotros(instituto nacional) preparamos a los alumnos para la PSU, hacemos ensayos, hacemos preuniversitarios, etc, mis alumnos se esfuerzan para dar la prueba.

Me queda claro porque a ellos le va bien en esta prueba, porque tecnicamente todo lo que hacen es mecanizar a los alumnos para la ejecucion de una prueba mas que entregar conocimiento real.

Le comento al director del instituto nacional que en otros liceos incluyendo a los liceos tecnicos, no tienen ni los medios, ni el tiempo para poder mecanizar la ejecucion de una prueba, ya que algunos profesores luchan para que sus alumnos no se metan en la droga, luchan para hacer los colegios mas comunidades participativas porque estan en zonas de riesgo social y con familias desvaratadas, estos alumnos no tienen ninguna posibilidad de pagar un pre universitario, y muy seguramente ayudan en sus casas una vez que salen del colegio y no tienen todo el tiempo para dedicarlo a estudiar, pero si un alumno es capaz de ante la adversidad ser constante ir a clases obtener un rendimiento excepcional dentro de su realidad y de la realidad de los contenidos que pasa el colegio, por no estar en un emblematico no tienen porque estar sentenciados a no poder entrar a una buena institucion de educacion superior.

Señor director es facil hacer clases cuando tiene a los alumnos “seleccionados”, me gustaria verlo en las condiciones contrarias. Usted separa la manzanas buenas de las malas y les saca el jugo a las buenas, asi cualquiera.

El tema de que las notas se regalan es un mito y una mentira avergonzante de los emblematicos. Conozco muchos casos de tipos que entran a la universidad con puntaje excepcional en la PSU y dan bote en el primer año porque se requiere mas que solo la ejecucion de una buena prueba, se requiere disciplina, ganas y otros factores extras que no miden la PSU.

La decision del consejo de rectores fue correcta, una universidad debe medir al individuo de manera integral no una prueba mecanizada, por algo el termino universidad.

Matthei y su viaje a Finlandia, Volador de Luces

Evelyn Matthei_Aguante 2

Matthei ahora se gano un viaje a Finlandia con todos los gastos pagados “a conocer su sistema laboral y educacional”, ¿porque mejor no busca en internet algun paper o aprovecha la informacion de la visita que ejecuto en el 2007 Bachelet como jefa de estado en visita oficial?, en vez de seguir gastando los recursos de todos los chilenos.

Esto solamente es un volador de luces, ya que si realmente fueran a hacer algo con el modelo chileno y cambiarlo por el finlandes se tendrian que convertir en socialistas, lo cual Matthei odia. porque practicamente dice modelo igualitario y gratuito de educación (ver) e igualitario no exise en el vocabulario UDI.

“El sistema educativo finlandés está reconocido como un modelo de referencia dentro del mundo desarrollado. Los resultados obtenidos periódicamente en el Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes Informe PISA, así como el elevado índice de educación dentro del IDH (Índice de desarrollo humano) respaldan al modelo igualitario y gratuito de educación en Finlandia.
El actual sistema educativo comprende: una red de guarderías cuidadosamente planificadas para los niños menos de 6 años; un año de educación preescolar; 9 años de educación general básica obligatoria; 3 años de educación secundaria no obligatoria o de formación profesional; estudios superiores cursados en universidades o escuelas politécnicas; y finalmente educación para adultos. La educación es gratuita en todos los niveles para el estudiante, e incluye la asistencia sanitaria y el comedor durante la escuela primaria y secundaria. El material escolar también es gratuito y donado por la escuela.”

Y sobre el trabajo la UDI ha estado de acuerdo siempre con la flexibilidad laboral asi que menos! ni cerca de tener sindicatos.

DEJE DE GASTAR PLATA SEÑORA!!

fuente:adnradio.cl

Panfleto en Marcha 11

panfletomarcha20130411

Al fin de cuentas es un panfleto premonitorio, porque igual Jackson y Vallejo estan pidiendo cupos a la concertacion, Si no cabritos vayanse a la Alianza. Una vez que ayuden a sacar el binominal pueden ser todo lo independiente que quieran. Si no lo unico que hacen es dividir para vencer pero vencera la derecha que no es la que precisamente comulga con sus ideas.

Yo no me compro el discurso de yo transo con el status quo porque al fin de cuentas Vallejo le rinde pleitecia al PC.

Mas que enfrentarse de manera intransigente la pega de Vallejo y Jackson es disuadir al Establishment para que adopten sus ideas, si estan convencidos que es lo mejor para el pais y de ahi ver quien le preocupa el pais o sus propios intereses.

Porque los jovenes debemos VOTAR!

A partir de la polémica que se ha suscitado los últimos días sobre el llamado de la ACES a no votar y la asamblea “yo no presto el voto”.

La verdad con el llamado a no votar hace un flaco favor a los mismos estudiante, con esa idea entregan el poder a los fachos de derecha que son votantes profundamente adoctrinados por ser minoría, en Chile desde tiempo históricos los integrantes de familias de derecha cuando cumplen edad de votar se inscriben y concurren a las urnas, por lo que la inscripción automática los afectó directamente, si no votan nos llenaremos de alcaldes de derecha, los cuales lo único que hacen a los estudiantes es reprimir y no escuchar porque por ideologia son pro del lucro y de una educación como bien de consumo como lo hace Zalaquett, Labbe, Sabat, Garrido,etc.

En estos momentos ustedes tienen la opción de inclinar la balanza y luego que saquen a su candidato pasarle la cuenta para que realmente ocurran los cambios, especialmente si aun la educacion la administran las municipalidades.

Un voto menos de estudiantes es un voto mas para el status quo de las élites de siempre. Y las élites no son de izquierda.

En las municipalidades no existe el binominal por lo que los votos realmente importan.

Frase que he escuchado de derechistas para incentivar que la gente no vote y no se acerquen a las urnas

– Que una vez que votas estas obligado para siempre.
– Que para que votar si todos los políticos son iguales.
– Que es una perdida de tiempo.
– Da lo mismo un voto no hace diferencia.
– Siempre quedan los mismos.

A menos que los que estén convocando a la campaña #YONOPRESTOELVOTO sean personajes realmente interesados en que los jóvenes y los pobres no voten.

Ese era el riesgo del voto voluntario pero como ciudadanos es nuestro deber concurrir a las urnas si realmente despues queremos reclamar.