Derecha sin Etica: Denuncian Que Panfletos contra Bachelet fueron Creados por el gobierno

SI ES CIERTO, ESTOS CERDOS DE DERECHA NO TIENEN MORAL NI ETICA

PanfletosBacheletMiente

Las imágenes comenzaron a circular luego que las publicara la cuenta de Twitter @fenitaperez. En las fotografías se ve lo que eventualmente sería una oficina de la Gobernación donde destaca una caja que contendría los mismos folletos que fueron lanzados el pasado 24 de mayo a las afueras del edificio municipal porteño. En dicha oportunidad también hubo rayados que decían “Bachelet asesina, Saavedra su cómplice”.

fuente: cambio.cl

fuente: biobiochile.cl

panfletobacheletmiente01

panfletobacheletmiente02

panfletobacheletmiente03

Torres del Paine: Gobierno de Piñera Rechazó dos Créditos para Prevenir Incendios Conseguidos por Bachelet

El primero de los créditos contemplaba 31 millones de dólares a 15 años plazo para desarrollar y potenciar la oferta turística en el norte grande, la Patagonia y Tierra del Fuego, e implicaba mejorar la señalización y crear nuevas rutas, entre otras medidas. (Revise el proyecto)

A este se suma un crédito de 10 millones de dólares a 10 años destinado específicamente al fortalecimiento de la Corporación Nacional Forestal, cuyo presupuesto este año se redujo en un 3,5 por ciento y su capacidad para enfrentar las emergencias ha quedado en entredicho en virtud de los últimos sucesos.(Lea el crédito)

Situación que ha generado la molestia de las autoridades. Entre ellos está el ex subdirector del Sernatur Sebastián Iglesias quien indicó que “significaba en la práctica que por fin el Estado tenía plata en su bolsillo para preocuparse de lo que tenía abandonado en esta zona, que era la infraestructura que permitía proteger, apoyar y mejorar la oferta turística de Torres del Paine y la Patagonia, y lo que pasó finalmente es que una decisión más bien de coyuntura política -‘no me gusta lo que estaba haciendo el Gobierno anterior’-, terminó afectando la potencialidad de proteger nuestro patrimonio, y se ve hoy día con efectos concretos como lo que nos pasa con Torres del Paine”.

fuente: cambio21.cl

CEP Piñera 23% ¿Que paso con la Adimark?

Aca lo dijimos desde el momenyo que salio el slide de comparacion con Bachelet en la adimark, Piñera comenzo a experimentar alzas en la encuesta, lo cual no se ve para nada transparente, ademas que no existia ningun cambio sustancial para reflejar una alza positiva en la percepcion de la ciudadania, al contrario solo problemas presentaba el gobierno en ese momento.

Otro punto importante ahora que piñera va mejorando en la encuesta adimark, esta encuesta sale a tiempo no como los otros meses.

Todo queda mas claro ahora

[ACtualizacion]
El gobierno no quiere reconocer la situacion y da escusas infantiles, como que esta fue una foto antigua y prefieren guiarse por “otras” encuestas. Mal ya que la CEP es la mas importante y seria que se tiene hasta el momento.

Asi que el presidente debe estar preocupado por tener la peor evaluacion desde el retorno a la democracia, por lo tanto no esta pasando la prueba del “gobierno de excelencia”

Encuesta-CEP-noviembre-diciembre-2011

fuente: elmostrador.cl

Educacion: Amenazas y Oportunidades, Gobierno y Encapuchados

Bueno aca esta mas que claro que la apuesta que esta haciendo el gobierno es intentar desprestigiar el movimiento estudiantil, utilizando un mecanismo mas que conocido en libros de negocios en tema de Riesgos, los riegos aunque muchos no lo entiendan asi pueden ser de 2 tipos Amenazas o Oportunidades, y una de las caracteristicas que mas se premia a los encargados de los riesgos es poder convertir las amenazas en oportunidades, mientras las amenazas se evitan o mitigan las oportunidades se Aprovechan y Explotan.

Con ese razonamiento lo que esta haciendo el gobierno es analizar el movimiento estudiantil como una amenaza, pero dentro del movimiento gestionar a los encapuchados infiltrados o de los sectores mas ultras que causan desordenes pero que son siempre la minoría, el gobierno los esta utilizando como una oportunidad para desprestigiar todo el movimiento estudiantil y mas específicamente esta explotando la oportunidad en su beneficio por medio de los diferentes canales de comunicación, dejando que esa sea la noticia, tirando un manto de tierra sobre todo la lucha de los estudiantes. Segun el presidente Piñera “UNA CAUSA NOBLE, JUSTA Y HERMOSA”.

Espero que el país no sea tan miope de apoyar esta gestion gubernamental, aca el gobierno solo esta velando para seguir manteniento el status quo y de negocios que tanto le acomoda a ellos y a la clase que representan.

El país debe entender que sin la educación gratuita y de calidad Chile nuestra copia feliz del edén esta condenada a convertirse en una copia infernal de la desigualdad y falta de empleos de calidad, que a la larga se traduce en miseria para todos. No nos engañemos en cuanto Chile deje de ser un pais rentable los que tengan mas recursos solo nos dejaran para disfrutar su fortuna en algun otro pais mas.

Chile tiene recursos, la causa de los estudiantes es justa en pro de un pais sustentable para nuestros seres queridos, y el que opine lo contrario simplemente es muy ignorante o solamente un egoista total.

@rjarpa

Educacion: La vuelta de carnero del gobierno y la buena presion de la concertacion

Hoy el gobierno anuncia un nuevo plazo para el programa “salvemos el .. escolar” luego que el ministro bulnes y el presidente dijeron que los plazos se habian acabo y que 70000 estudiantes estaban repitiendo.

Esta vuelta de carnero obedece a varios factores entre ellos que el gobierno no tiene realmente facultades para hacer repetir a los estudiantes ya que cada plantel educacional puede tomar sus propias medidas.

Que la concertacion anuncio que si el gobierno no se acerca a conversar y termina con la intransigencia, estan dispuestos a no aprobar los proyectos de ley, incluso el presupuesto 2012. ME IMAGINO QUE ESTO FUE LO QUE MAS PREOCUPO AL GOBIERNO, y no precisamente por los recursos a los ciudadanos mas pobres.

Esto de la amenaza de la repitencia se utilizo solo como medida de presion la cual no produjo el resultado deseado al contrario el gobierno se pega otra chambonada demostrando la incompetencia visible, varios personeros de gobierno deberian ir a un curso de manejo de crisis.

Libia: Y cae regimen de Gadafi todo por la desigualdad

Finalmente termino por caer el regimen de Gadafi basicamente, por las desigualdades sociales.

Yo mismo creo que aca seguramente los “rebeldes” fueron apoyados por algun otro poder con algun interes desconocido en la causa, ya que es muy dificil que un grupo de personas descordinada pudiese generar una revuelta y operaciones de este tipo y nivel.

Pero si queda claro que el descontento de la poblacion con su gobierno, el cansancio y desgaste existente en el gobierno, sumado a la desigualdad social terminaron por poner fin al regimen de gadafi.


DESIGUALDAD ? Les parece conocido el tema.

El correo que envio Herman Chadwick

El abogado y primo del Presidente de la República, Herman Chadwick Piñera reenvio correo electrónico tenía con destinatarios numerosos servicios públicos, como el Servicio de Impuestos Internos, el Servicio Nacional del Consumidor, y personajes ligados a la derecha, como el ex ministro de la dictadura militar, Hernán Felipe Errázuriz Correa, quien además fue presidente del Banco Central. Como además a los empresarios Eliodoro Matte (líder del grupo Matte -propietario de la CMPC) y Juan Obach (socio del grupo Pathfinder). Como también la propia hija de Herman, María Irene Chadwick, y una lista numerosa de prestigiosas notarias y bufetes de abogados.

Parte del cotenido del mail Continue reading

El no pago a profesores y el paro estudiantil

SIMPLEMENTE IMPRESENTABLE LA MANERA EN QUE EL GOBIERNO ESTA INTENTANDO DETENER EL PARO.

ESTE FIN DE MES MUCHAS FAMILIAS DE PROFESORES NO TENDRAN COMO PODER PAGAR SUS COMPROMISOS O SIMPLEMENTE ALIMENTAR A SUS FAMILIA.

¿ESTE ES EL PAIS QUE QUEREMOS? ¿ESTE ES EL TIPO DE MEDIDAS QUE SE DEBEN TOMAR CON LOS PROFESORES? ¿ES ESTE EL RESPETO QUE TANTO HABLAMOS SE LES DEBE OTORGAR? ¿COMO VAN A EDUCAR A NUESTROS HIJOS, SI ESTARAN PREOCUPADOS DEL DICOM O DE COMO ALIMENTAR A LOS PROPIOS?

ADEMAS ESTA CLARO QUE ESTA ES UNA DE LAS TANTAS ESTRATEGIAS USADAS PARA PODER ELIMINAR DEFINITIVAMENTE LA EDUCACION PUBLICA.

Monitoreo del gobierno: El Dicom de las Opiniones

Hoy mientras me dirigia de vuelta mi hogar. Escuchaba la editorial de una persona que admiro bastante Fernando Paulsen en ADNRADIO, en ella hablaba del poco merito que tenian los reclamos que se han levantado en las redes sociales por la pronta implementacion del monitoreo de las redes sociales, argumentando como base que los medios donde las personas comentan son publicos y que por el solo hecho de estar ahi cualquier persona los puede ver y leer lo cual es muy cierto. Lo cual me hacia reflexionar porque aun asi la idea no me deja tranquilo, me incomoda, simplemente no me gusta.

De hecho no creo que nadie de los que participe en dichas redes, escriba sus lineas para que no las lea nadie, de hecho todos queremos que nuestras ideas se escuchen y se sigan. Seria ilogico hacerlas para que quedaran en el vacio, un gasto de esfuerzo inutil y estupido.

El problema con el monitoreo gubernamental sobre las redes radica en que no se asegurara que la informacion sea tomada en su conjunto y se preste atencion a las necesidades de las personas.

Estas opiniones y comportamientos pueden ser individualizados convirtiendo al contenido que se vierta en internet en un DICOM DE LAS OPINIONES, que como consecuencia para una persona en su vida cotidiana pueda impactar ya sea laboral, profesionalmente,socialmente,etc. Incluso en el acceso a servicios basicos. Mañana ud puede postular a un cargo y por muy competente que sea, puede ser buscado en una base de datos y arrojar indicadores negativos! Ud puede ir contra los valores de una institucion o empresa. Ud manana puede desear suscribirse a algun servicio de comunicaciones o intentar aplicar a algun banco pero puede ser rechazado por no encarnar el prototipo de cliente deseado. ESO SERA DISCRIMINACION!

Es muy diferente que una persona se informe en un diario, a que una institucion controle, vigile, catalogue, procese y guarde con el poder del estado la informacion de muchas personas por muy publica que sea esta, por tiempo indefinido y quien sabe donde ira a parar. El uso y el manejo no esta garantizado.

¿Acaso las encuestas de opinion como adimark no muestran sus resultados en global? y ¿No individualizan a Juanito Perez que cosas respondio? ¿Acaso las empresas cuando hacen autoevaluaciones en su mayoria les piden a sus empleados que respondan de forma anonima para evitar sesgos?.

Ya que la señora Juanita ya no sera un concepto tendra nombre apellido, lugar exacto de residencia y quien sabe que mas. Luego la señora Juanita puede que no clasifique para beneficios del estado.

Ya tenemos ejemplos que en cuba se perseguia a los bloguers en contra del regimen -> Ver.

Una persona que va a una marcha esta ahi para poder apoyar una idea como grupo, donde la sinergia del conjunto toma peso sobre las individuales personales. YO AUN NO VEO QUE CIERREN LA ALAMEDA PARA QUE MARCHE UNA SOLA PERSONA!

En lo personal esto es solo un amedrentamiento a las personas para que moderen sus dichos, no convoquen a marchas, no debatan,ni intercambien ideas, y se acabe el poder de las redes sociales que tanto se alaba pero que nadie desea en la vereda contraria.

¿O me diran que si en medio oriente hubiesen tenido una herramienta con el suficiente poder de vigilar las redes no hubisen intentado frenar a todos los “agitadores“? ¿Y aca mismo en Chile que hubiese pasado si el joven paquistani hubiese aparecido en redes opininando en contra de las medidas de EEUU en afganistan antes de la detencion?

ESTE MONITOREO DEBE ESTAR AMPARADO BAJO ALGUNA REGULACION LEGAL. COMO DICE LA IMAGEN DEL POST “RIESGOS EN EL HORIZONTE”

COMENTARIO DE FERNANDO PAULSEN -> Paulsen y Gobierno revisando redes sociales: ”Todo el mundo puede ver las cosas que uno publica abiertamente”

{Modificacion 22-06-2010 9:05}
ALEJANDRO GUILLE HOY EN LA MAÑANA DIO UN PUNTO MUY ACERTADO AL TEMA
-> Guillier y revisión de redes sociales: ”La ley debe establecer quién se hará responsable de eventuales usos ilegítimos”